To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Forum Obserwatora III
Tu powinien być tekst o profilu forum. Ale go nie bedzie. Profil jest zbyt duzy :)

Battleground - W imi? zasad

Watcher - 2006-01-22, 21:19
Temat postu: W imi? zasad
Nie ma chyba jeszcze takiego tematu, do jego powstania zainspirowa? mnie ostatni raport bitewny. Niech b?dzie niw? dyskusji o zasadach.

Szkoda troch?, ?e w WH 40k s? tak sztywne zasady, co w?a?ciwie ma zrobi? gracz, który nie ma oddzia?u z si?? ognia mo?liw? do uszkodzenia czo?gu? :) Podda? si? od razu? :/ Mo?e dlatego tak niby niech?tnie patrz? na Heavy Support w Bardzie (przynajmniej z relacji Jacoleko)?

jacoleko - 2006-01-22, 23:30

Tak zgadza si? nagi?li?my troch? zasady. Ale my?l?, ?e w tego typu potyczce, czyli zniszcz wszystko, co si? rusza bez ograniczenia turami bez ?adnych celów misji nie mia?o wi?kszego znaczenia. Rozgrywka mia?a wszak na celu bardziej oswajanie si? z zasadami. To ma?e nagi?cie zasad po prostu wyd?u?y?o tylko nieco rozgrywk?. Zasad?, która zosta?a nagi?ta to zniszczenie b?d? te? unieruchomienie Dreadnoughta oraz Hammerheada. A mianowicie, je?eli mój Broodlord wyrzuci? na zranienie 6 to pojazd dosta?. Rozpatrywali?my wtedy tylko tabel? RYKOSZET.
Chocia? w sumie jak by teraz nie patrze? zosta?y nagi?te 2 zasady a chodzi mianowicie o jednostk?, która mo?e wyst?powa? tylko w armiach powy?ej 1500pkt. chodzi oczywi?cie o Red Terror. Faktem jest, ?e robi? on za Fast attack, (którym notabene jest) nie wykorzystywa?em jego ?adnych umiej?tno?ci, jakie posiada a to z prostej przyczyny, ?e ich nie znam (gra?em nim pierwszy raz). Z tego, co pó?niej zobaczy?em by? on w sumie jedyn? jednostk?, która mog?a zrobi? cokolwiek Dreadnoughtowi. Ma on, bowiem 6 si?y a rykoszet wchodzi? na 12 (Broodlord ma 5 si?y). 6 si?y plus k6 i je?eli wyrzuc? 6 to 6si?y plus 6 równa si?, 12 czyli minimum, jakie musia?em posiada?, aby cokolwiek zrobi? Dreadnoughtowi. Co si? za? tyczy Hammerheada to, je?eli zaatakowa?bym go od ty?u to nawet, Broodlord móg?by mu zada? obra?enie (5S+5k lub 6k = 10 lub 11). Ma on, bowiem tam pancerz 10. Tylko nie pami?tam czy czasami pojazd nie obraca si? zawsze do mnie przy walce wr?cz przodem (tam ma 13 boki 12)?

Drzewiec - 2006-01-23, 18:02

ale trzeba sobie zada? pytanie. Jak to jest z atakowaniem jednostki, która zanjduj? si? w powietrzu ?
jacoleko - 2006-01-23, 18:31

W zasadach nie ma specjalnych zasad tycz?cych si? czo?gów lataj?cych, jakim jest Twój Hammerhead. W sumie nawet pisze, ?e to nie jest jaki? tam statek lataj?cy, który unosi si? kilkadziesi?t metrów nad ziemi?. Lataj? one, co najwy?ej kilka metrów, czyli w zasi?gu. W sumie nawet jest tam napisane, ?e nie lataj? swobodnie (nie jest to prawdziwy lot) tylko lewituj?.
jacoleko - 2006-02-19, 18:45

Kwestia sporna tycz?ca si? Aun’shi.
Mo?na go wystawia? w armiach powy?ej 1500 pkt tak jak to si? robi ze wszystkimi Special Charakterami czy te? Bohaterami Specjalnymi, (jak kto woli). Ale na tym nie koniec. Aby wystawi? nawet w armii za powy?ej 1500 pkt trzeba mie? zgod? przeciwnika czy te? s?dziego, je?eli startujemy w zawodach. Czyli tak jak mówili?my z Czosnkiem. To, ?e nie ma tego napisane w kodeksie nie oznacza, ?e jest on czy te? inni SCh zwolnieni z tych zasad.
My?l?, ?e wszystko jasne.

Watcher - 2006-02-19, 18:49

To nie jest wcale takie jasne. Nie ma wspólnych zasad dotycz?cych speciali, co w?a?nie odkry?em na przyk?adzie Eldrada. Otó? on wchodzi do gry, gdy mam armi? za 2000 punktów, nie 1500.
Drzewiec - 2006-02-19, 19:10

Dla mnie to jest bezsensowne. Dlaczego nie mog? wystawi? bohatera, gdzie w kodeksie nie ma na ten temat ?adnej wzmianki. Przecie? to nie jest ?aden BÓG. W tym przypadku znacznie to os?abia moj? armi?. Jacek pytanie do Ciebie: a czy twoja królowa to Special character ??
jacoleko - 2006-02-19, 19:16

A sprawdza?e? w jakim? naj?wie?szym kodeksie to? U mnie wszyscy Tyranidzi wchodz? na 1500pkt., cho? co do Red Terrora to nie jestem ca?kowicie pewien czy nie mo?e ju? wej?? od 1000 pkt. przy taki Old One Eye my?l?, ?e jest to uzasadnione, bo jest on prawie, ?e nie ?miertelny. Co do Red Terror to w sumie jest on tylko dobry w walce wr?cz no i to natychmiastowe po?eranie 1 figurki z oddzia?u automatycznie, ale najwa?niejsze, ?e nie jest a? taki nie?miertelny. Nie wiem jak si? ma sprawa z tym ostatnim, czyli Death Leaper. Cho? jego figurka nied?ugo wychodzi. Chocia? poprzedni by? skonwertowany z dwóch innych to nie by? on dost?pny w masowej sprzeda?y. Ten, który wyjdzie bardzo przypomina Lictora. No w sumie to jest Lictor tylko jaki? lekko podkr?cony.
Watcher - 2006-02-19, 19:20

jacoleko napisał/a:
A sprawdza?e? w jakim? naj?wie?szym kodeksie to?

Drzewiec ma naj?wie?szy kodeks, ten nowy wyjdzie dopiero w marcu bodaj?e, do tego czasu obowi?zuje kodeks poprzedni.

jacoleko - 2006-02-19, 19:21

Mój, Hive Tyrant (nie powinno nazywa? si? jej królow?, bo ni? nie jest) to tylko zwyk?a jednostka HQ nic wi?cej no a ?e jest tak napakowana to ju? ja tego nie wymy?li?em, wi?c ?ale do GW. Odkry?em, ?e Old One Eye mo?e mie? Sv na 1+ czyli jest nie?miertelny buhahaha.
Watcher - 2006-02-19, 19:22

jacoleko napisał/a:
Odkry?em, ?e Old One Eye mo?e mie? Sv na 1+ czyli jest nie?miertelny buhahaha.

Chwileczk?, s? jeszcze power weapony :)

jacoleko - 2006-02-19, 19:42

Wiem, wiem.
Do Micha?a. Nie ma, co si? przejmowa? Micha?, bo znaj?c ?ycie to jak wejdzie nowa armia Tau to b?dzie on z pewno?ci? podkr?cona. Mo?e nie wszystkie jednostki, ale mo?esz na to liczy?, ?e z pewno?ci? co? zyskaj?. Cho? niektóre zasady nawet obecne te? pozwalaj? im na to, aby sia? du?e zniszczenie.

Drzewiec - 2006-02-19, 19:53

Jacek TY MNIE ?LE ZROZUMIA?E?. Przecie? chodzi mi tylko o to, ?e przeginaj? z tym Aunshi, a ty wyje?dzasz tu z takimi tekstami. Przecie? tak naprawd? to jest jedyny wojownik, który mo?e NAWI?ZA? walk? wr?cz z BOSSAMI i wrzucanie go niby od 1500 pkt. jest wysoce przesadzone, i dlaczego mam mie? pretensje do GW. Przecie? w najró?niejszych systemach hardcorowi gracze zarzucaj? b??dy autorom, którzy w pó?niejszym okresie naprawiaj? i sam przyznaj Jacek czy to nie jest z lekka przesada. W ko?cu Aunshi jednym pierdni?ciem nie rozwali ca?ej armii.
jacoleko - 2006-02-20, 09:30

Sprawa z Aun’shi oraz z w ogóle wszystkimi Bohaterami Specjalnymi jest otwarta. Trzeba doczyta? wszystko i nie chodzi tutaj o kodeksy tylko o zasady ogólne. Z tego co w?a?nie pewien PG mi napisa? w misjach jest napisane jakich jednostek mo?emy u?y?. Ale jedno jest pewne je?eli nasz przeciwnik nie zgadza si? na zastosowanie takiego Bohatera w rozgrywce to go nie mo?emy u?y?.
Tak ?e jest nadzieja dla Aun’shi i reszty bohaterów.
Aha to ?e si? sugerujemy punktami te? nie jest dobre ani do ko?ca prawdziwe. Bo go?? mi napisa? ?e na przyk?ad takie jednostki jak Old One Eye ma co? tam napisane ?e mo?e by? od 1500 pkt. Punkty nie s? wyznacznikiem czy co? mo?e by? wystawione czy te? nie.
Ale my?l? ?e musimy jeszcze poczeka? na rozwój sytuacji wi?c nie ma co si? cieszy? na zapas.
Temat b?d? dr??y?.
8) 8)

Watcher - 2006-02-20, 13:33

Dr??? spraw? nieszcz?snego Aun`shi.

Przekopa?em Now? Gildi? i oto moje poszlaki:


Ten link jest baaardzo ciekawy. K?óc? si? tu o to, jakie jednostki maj? by? dopuszczone do jakiego? turnieju. U?ytkownik szaman pisze, ?e trzeba korzysta? z oficjalnych zasad GW, spójrzcie jak odpowiada na to el_piszczu

Ten link nie wymaga komentarza.

Tu mowa o O`shovah, drugim specialu Tau. Te? zero s?ów o dopuszczaniu.



Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group