Goł±b - 2009-04-14, 21:20 Lew, a koby?a ? To spe?nia u?ci?lenia klubu?  To mój zwykly Tan moze by? Tanem BSB?
jacoleko - 2009-04-14, 21:25 Tanem BSB? Goł±b - 2009-04-14, 21:27 Mo?e nosi? Sztandar, którego nie ma na figurce? jacoleko - 2009-04-14, 21:30
chyba ?nisz 
Go??b, je?eli je?dziec na tym powiedzmy Lwie mia?by te same bronie, co reszta oddzia?y lub mo?e inaczej gdyby spe?nia? WYSWING tego oddzia?u to, co za problem czy jecha?by na koniu czy Lwie. Wierzchowiec i tak nie nosi uzbrojenia czy te? zbroi. G?ównie mo?na by by?o doczepi? si? do je?ca gdyby nie spe?nia? warunków. Wi¶niaa - 2009-04-14, 22:39
"Chyba ?nisz". WYSIWIG tyczy si? tak samo je?dzca jak i wierzchowca. Jednak lew jak na moje mo?e robi? te? za zwyk?ego konika.
A to jest akurat bez sensu pytanie, bo pytasz czy mo?esz mie? co? czego nie ma na figurce  . Moge miec sztandar na figurce ktora go nie ma?
Watcher - 2009-04-14, 22:43 To oczywiste, ?e wysiwygu to nie spe?nia, kotek ma chyba inne statystyki ni? ko?. Chyba, ?e ten bohater ma do wykupienia mounta w postaci lwa, nie mam poj?cia. jacoleko - 2009-04-14, 23:02 ?adna posta? czy to Lord czy Heros czy te? zwyk?y ?o?nierz, jako wierzchowca nie mo?e mie? Lwa, bo po prostu takiej opcji nie ma w ogóle. Chodzi?o mi tylko o to, ?e masz oddzia? kawalerii na koniach i po prostu dowódca tego oddzia?u jedzie zamiast na koniu to na Lwie. Chodzi?o mi tylko to, ?e oddzia? b?dzie na pewno ?wietnie wygl?da? i b?dzie si? wyró?nia? na stole. WYSWIG postaci na tym wierzchowcu/Lwie by?by zachowany tyle, ?e sam wierzchowiec by?by inny. My?l?, ?e do takiego czego? nikt by si? nie powinien przyczepi?. ?miem nawet twierdzi?, ?e gdyby zrobi? ca?y oddzia? kawalerii na Lwach to te? nikt by nie powinien mie? zastrze?e?, co do takiej konwersji. G?ównie rozchodzi si? tutaj o postacie na wierzchowcach tak my?l? i taki jest mój punkt widzenia. Konwersje tylko wzbogacaj? cz??? wizualn? armii. Watcher - 2009-04-14, 23:17 To zale?y. Je?li na lwie jecha?by tylko dowódca, to mo?na by tu zastosowa? regu?? podporz?dkowania jego wargearu wi?kszo?ci oddzia?u. Ale ca?y oddzia?? Wysiwyg le?y i kwiczy. KurokiKaze - 2009-04-15, 12:17 W sumie GW jest dziwne ?e nie pomy?la?o o tym ?eby heros móg? je?dzi? na lwie, albo pomy?la?o i stwierdzi?o ?e to przegi?te, chocia? ta druga wersja wydaje si? nieprawdopodobna, bo z tego co robi GW wynika co? zupe?nie innego. Drzewiec - 2009-04-15, 15:17 Czyli nie mog? stosowa? bohatera na lwie ? Wi¶niaa - 2009-04-15, 15:23 Mi to raczej nie przeszkadza. Ba! Przyjemno?ci? jest granie z takimi figurkami. Dzi?ki konwersj? armia staje si? niepowtarzalna i zyskuje na klimacie. Na turniejach za konwersje zyskuje si? dodatkowe punkty. Ko? nie ma jakiego? wyposa?enia, którego nie b?dzie wida? na lwie, wi?c WYSIWIG spe?nia w jakim? stopniu. Je?li lew mia?by statystyki konia to chyba nikomu by to nie przeszkada?o, co? Drzewiec - 2009-04-15, 15:35 a nie mo?e to by? Lew, ze statsami Lwa ?? Gruby - 2009-04-15, 15:39 Nie.Chyba ?e jaki? special character ma tak? opcje. Gruby - 2009-04-15, 15:40
Drzewiec - 2009-04-15, 15:43 ?eee to faktycznie nie ma sensu ... |
||||||||||||||
