To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Forum Obserwatora III
Tu powinien być tekst o profilu forum. Ale go nie bedzie. Profil jest zbyt duzy :)

Muzyka - Ring Piosenek

Watcher - 2007-07-21, 11:35

gotard napisał/a:
Ca?y "urok" tego forum polega na tym ?e zdecydowana wi?kszo?? forumowiczów nie ma zielonego poj?cia na co g?osuje.Mnogo?? propozycji IM i Mety dowodzi jak uboga jest wiedza na temat muzyki.Ch?tnie pozna?bym z nicka propozycje podane do ringu.


To nie jest mo?liwe. Ale zar?czam Ci?: rekordzista ma na swoim koncie 5 numerów IM (na 20), przed chwil? specjalnie sprawdzi?em. Nie wiem czy to du?o, czy ma?o, chyba za du?o - ale to bynajmniej nie jest monokultura (tym bardziej, ?e ten sam user je?li si? nie myl? nie nominowa? np Mety).
Cytat:

Watcher stoisz po stronie kurzu a ja na kurz mam alergie.Mam sentyment do staroci ale nie traktuje anachronizmów jak czego? co dzi? brzmi tak samo dobrze jak kiedy?.
Ju? to kiedy? chyba napisa?em.
Biedny Orff. Biedny Wagner :)

Cytat:
Oczywiste ?e b?dziesz mi ci?gle wypomina? mój stosunek do pudel rocka ale widocznie tylko tyle mo?esz mi zarzuci?.
W tym ringu zarzuca?em Ci du?o wi?cej, co? pami?? na staro?? si? psuje ;) A tego pudel rocka wyci?gn??em teraz, bo szczególnie pasowa? do kontekstu (swojk? drog? to jest najgorszy IMHO Twój tekst Ringu).

Cytat:

Zreszt? ty i Strzelba z czujno?ci? czekisty analizujecie ka?de zdanie osób z którymi si? nie zgadzacie pomijaj?c w ten sposób kontekst ca?ej wypowiedzi.
Porównanie z czekist? jest obra?liwe. Móg?bym z kolei napisa?, ?e Ty reagujesz jak Kaczy?ski, jego kontekst jest cudowny, tylko pismacy wyci?gaj? mu skróty my?lowe :/
Zastanów si?, czy to nie Twoje ci?gle prowokacyjne posty nie wywo?uj? reakcji. Zastanów si? równie? nad tym, ?e w istocie w Twojej argumentacji bardzo cz?sto brakuje konsekwencji. Bo co na przyk?ad zarzucasz przede wszystkim dajmy na to Afraid To Shoot Strangers. Powiedz z r?k? na sercu: wys?ucha?e? chocia? tej piosenki teraz?
Je?li dobrze pami?tam, pos?ugujesz si? zazwyczaj takimi argumentami:
* grupa X gra ci?gle to samo. - to paradoksalne nieco stwierdzenie w ustach kogo?, kto przyznaje si? do sentymentu w stosunku do Type 0 Negative, Megadeth czy Ramones (sic!!!!!). poza tym, o ile jeszcze w stosunku do IM ma to jakie? pokrycie w rzeczywisto?ci (chocia? bynajmniej nie zgodz? si? z tym w ca?ej rozci?g?o?ci), to dajmy na to Metallica przesz?? ju? co najmniej 4 gwa?towne przepoczwarzenia.
* grupa X gra nie na czasie - to akurat mnie najmniej obchodzi. Najwyra?niej nie potrafisz tego zrozumie?. Je?li czasy s? nienormalne (muzycznie imho tak), to ja nie mam zamiaru si? do tego przystosowywa?
* razi mnie image zespo?u - tu ju? nie zrozumiemy si? nigdy.

mi? - 2007-07-21, 12:55

gotard napisał/a:
Ca?y "urok" tego forum polega na tym ?e zdecydowana wi?kszo?? forumowiczów nie ma zielonego poj?cia na co g?osuje.Mnogo?? propozycji IM i Mety dowodzi jak uboga jest wiedza na temat muzyki.


Z ca?ym szacunkiem, ale wydaje mi si? , ?e g?upot? jest to co mówisz. Nie mam w zamiarze dowodzi? swojej wiedzy na temat muzyki itede itede, ale z ca?? pewno?ci? wiem na co g?osuj? i co w g?osowaniu odrzucam . To nie jest konkurs oryginalno?ci i odmienno?ci .

gotard napisał/a:
Tu akurat si? mylisz ,ja za Staszewskim nie przepadam a to ?e zag?osowa?em dowodzi ?e by?em wr?cz egzotycznie oryginalny i zag?osowa?em


Mamy to rozumie? tak, ?e zag?osowa?e? na jego utwór , a?eby udowodni? przed samym sob? i przy okazji przed forumowiczami ,jak bardzo ró?nisz si? od innych ?Chcia?e? udowodni? sw? oryginalno???

RNR - 2007-07-21, 13:48

Bycie oryginalnym nie polega na wiecznym byciu w opozycji :)
Gazza - 2007-07-21, 15:00

gotard napisał/a:
Strzelba kreuje si? jak autorytet w ka?dej dziedzinie ale ju? przy okazji zespo?u A-ha udowodni? swoje ogromne braki.

Nie lubi? si? wtr?ca?, ale tu masz sporo racji. Jego wywód o Idolu rozbawi? mnie i znajomych do ?ez. Có? taka cena oryginalno?ci - mo?na nieraz si? zb?a?ni?. Cho? dla pociech bywalców "legendarnych" imprez Irka ?. i jego "szerokiego spektrum" muzycznych zainteresowa? mog? si? one (wywody) wydawa? b?yskotliwe. :???:

BTW: Pudel rock - trafnie czy nie, uda?o Ci si? to Gotard! Szacun! :lol:

GyzzBurn - 2007-07-21, 16:34

Gazza napisał/a:
gotard napisał/a:
Strzelba kreuje si? jak autorytet w ka?dej dziedzinie ale ju? przy okazji zespo?u A-ha udowodni? swoje ogromne braki.

Nie lubi? si? wtr?ca?, ale tu masz sporo racji. Jego wywód o Idolu rozbawi? mnie i znajomych do ?ez. Có? taka cena oryginalno?ci - mo?na nieraz si? zb?a?ni?. Cho? dla pociech bywalców "legendarnych" imprez Irka ?. i jego "szerokiego spektrum" muzycznych zainteresowa? mog? si? one (wywody) wydawa? b?yskotliwe. :???:

no tak Gazza lepiej by?o sie bawi? na Tekkno imprezkach, na które przychodzi?o kilku(nastu) samców podniecaj?cych si? jakiej to oryginalnej, awangardowej muzy s?uchaj?...
co do mnie to chodz? na imprezy dla ludzi (mówi? o jako?ci, nie ilo?ci) nie dla muzyki, a wieczni malkontenci okrutnie mnie m?cz?;
?miesz? te? mnie fani Laury Braningan i disco lat 70, którzy gardz? hard rockiem i oceniaj? image np pudel metalowców; oby was nikt nie os?dzi? kiedy? po wygl?dzie... :-)

gotard - 2007-07-21, 17:22

Giz nie wiem na jakich ty imprezach bywa?e? tekkno ale wydaje mi si? ?e musia?o to by? w klubie "Sfera" w Poznaniu.Inna sprawa ?e jak ju? chcesz robi? sobie satyr? no nale?y wiedzie? ze Tekkno to by?o w 1993 roku .
Watcher - 2007-07-21, 17:43

Gazza napisał/a:
Có? taka cena oryginalno?ci - mo?na nieraz si? zb?a?ni?.
Za to z kolei masz szacunek ode mnie :lol:
strzelba - 2007-07-21, 19:34

je?li g?os piosenkarza si? nie liczy, to mo?e g?osowa? na partyrur?, a nie wykonanie?

Co do kreowania si? na eksperta i oryginalnio?ci cho?by z przekory - uderz w stó? a no?yce si? odezw?,

a ?eby ju? wszystko nie by?o takie na nie, iu dyskusja nie przypomina?a ping-ponga, to doskonale zdaj? sobie spraw?, ?e lubi? mie? ostatnie s?owo i to pewnie jest moja wada, ale wracaj?c do ringu piosenek - zupe?nie serio mam wra?enie, ?e w sweet sixteen Idl ma nieswój g?os, nie s?ysza?em tego kawa?ka live (ch?tnie pos?ucham), ale znalaz?em LA Woman z 80 roku i inne takie na youtube i tam wcale tak g??bokiego basu nie mia?.

Watcher - 2007-07-21, 23:51

Kazik


CVIII starcie

Strange Little Girl (Tori Amos) - Son of the Blue Sky (Wilki)

Iz - 2007-07-22, 00:04

Tori Amos. Bo Wilki mnie ni hu hu nie jaraj?.
mi? - 2007-07-22, 00:58

Tori Amos. Kawa?ek jest sympatyczniejszy od zawodzenia pana Gawli?skiego .
zaran - 2007-07-22, 08:40

Wol? co prawda orygina? The Stranglers - ale jednak g?os na Tori. Wilki s? kiczowate :p .
Gazza - 2007-07-22, 14:49

zaran napisał/a:
Wol? co prawda orygina? The Stanglers

Szacun - popieram!


Watcher napisał/a:
Za to z kolei masz szacunek ode mnie

Odnosz? wra?enie, ?e nie zrozumia?e? i? ta oryginalno?? nie tyczy?a si? gustu lecz b?yskotliwo?ci wypowiedzi. Zreszt? niewa?ne.


strzelba napisał/a:
ale znalaz?em LA Woman z 80 roku i inne takie na youtube i tam wcale tak g??bokiego basu nie mia?.

My?l?, ?e podpieranie si? youtube jako wyznacznikiem jako?ci jest chybionym pomys?em, ale spoko - skoro Watcher nie dostrzega ró?nicy mi?dzy jako?ci? d?wi?ku swojego jamnika, a konkretnego audio (sam mi to przyzna?, stwierdzaj?c ?e chyba mu s?o? na ucho nadepn??) - to jestem w stanie we wszystko uwierzy?, nawet w supers?uch i jako?? materia?ów Youtube ods?uchiwanych starannie na komputerze Strzelby.


strzelba napisał/a:
je?li g?os piosenkarza si? nie liczy

IMO liczy si? i to bardzo, a Billy dowiód? tego w tym numerze. Je?li youtube nie pomog?o to zapraszam do siebie - mo?e w normalnych warunkach lepiej to dostrze?esz.
GyzzBurn napisał/a:
no tak Gazza lepiej by?o sie bawi? na Tekkno imprezkach

Widz?, ?e akapit o chodzieskich "alternatywach" trafi? nie w tych co mia?, ale skoro tak Ci? to ubod?o ....

GyzzBurn napisał/a:
Tekkno imprezkach, na które przychodzi?o kilku(nastu) samców podniecaj?cych si? jakiej to oryginalnej, awangardowej muzy s?uchaj?...

Nie bawi?em si? na takich, a je?li ju? bywa?em to chyba tylko na tych chodzieskich, bo faktycznie by?a i jest to wci?? awangarda w pewnych zak?tkach ?wiata. A co do podniet - nie to mnie akurat rusza(?o). :lol:



GyzzBurn napisał/a:
?miesz? te? mnie fani Laury Braningan i disco lat 70, którzy gardz? hard rockiem i oceniaj? image np pudel metalowców; oby was nikt nie os?dzi? kiedy? po wygl?dzie...

Skoro czytam to pod moimi s?owami odnosz? wra?enie, ?e skierowane jest to równie? do mnie.
Fanem Laury B. nie jestem - lubi? tylko Self Control.
Fanem disco lat 70 ju? wogóle. Cho? nie ukrywam, ?e kilka numerów Bee Gees z tamtego okresu to kawa? ?wietnej muzyki.
Hard rockiem nigdy nie gardzi?em i nie gardz?. Nigdy nawet w ten sposób si? o nim nie wyra?a?em na tym Ringu. Powiem wi?cej - mam ca?kiem niema?? list? ulubinych nagra? i wykonawców z tego nurtu. Ale co tam, jak kto? poprze w jakiej? kwestii Gotarda to i tak przyklei mu si? "stosown?" metk?. Bravo.
Co z?ego w ocenianiu imageu. Skoro mo?emy dyskutowa? i ocenia? sfer? audio czyjej? twórczo?ci to czemu nie stron? wizualn?? Czy ja gdziekolwiek ocenia?em KOGO? po wygl?dzie? Nawet je?li okre?lenie pudel rockersa uwa?am za trafne to przecie? nie odnosz? tego do jak? osob? jest dany muzyk. Nie przeszkadza mi w odbiorze wygl?d Ozzyego O., Kinga Diamonda i innych Kiss-menów - je?li lubi? pajacowa? to trudno, byle by muzyk? dobr? robili. Nigdy wygl?d nie wp?ywa? u mnie na ocen? osób - odbieram to jako pomówienie. Przykro mi z tego powodu, Giz.

Watcher - 2007-07-22, 15:01

Cytat:
Odnosz? wra?enie, ?e nie zrozumia?e? i? ta oryginalno?? nie tyczy?a si? gustu lecz b?yskotliwo?ci wypowiedzi. Zreszt? niewa?ne.
Odnosz? wra?enie, ?e nie zrozumia?e? ironii :) Zreszt? nie kierowanej do Ciebie, lecz Gotarda :) Tak jako? si? zgra?o to Twoje zdanie z gotardowym "Manifest of Originality" :)

Cytat:
Co z?ego w ocenianiu imageu. Skoro mo?emy dyskutowa? i ocenia? sfer? audio czyjej? twórczo?ci to czemu nie stron? wizualn?? Czy ja gdziekolwiek ocenia?em KOGO? po wygl?dzie? Nawet je?li okre?lenie pudel rockersa uwa?am za trafne to przecie? nie odnosz? tego do jak? osob? jest dany muzyk. Nie przeszkadza mi w odbiorze wygl?d Ozzyego O., Kinga Diamonda i innych Kiss-menów - je?li lubi? pajacowa? to trudno, byle by muzyk? dobr? robili. Nigdy wygl?d nie wp?ywa? u mnie na ocen? osób - odbieram to jako pomówienie.
A tu ju? szacunek bez ironii. Pewnie, ?e mo?na ocenia? image: na przyk?ad ManowaR ma tragiczny :lol: Problem w tym, ?e Gotard zdaje si? nie rozumie wyboldowanego przeze mnie Twojego zdania. My tu oceniamy piosenki, nie zespo?y (Ring zespo?owy ju? by?). A je?li oceniamy piosenki, to IMHO image nie ma tu nic do gadania (no, chyba ?e komu? z piosenk? nieodmiennie kojarzy si? jaki? klip z g?upawym/genialnym wygl?dem wykonawców).

Tak BTW, zastanawiam si?, czy po zako?czeniu tego Ringu nie zrobi? Ringu Zespo?ów II: Revenge of the Gotard (wzgl?dnie Angel of Death :) ), gdzie mo?na by si? ju? zupe?nie merytorycznie popastwi? nad biednymi Majdenami (i nie tylko :> ).

strzelba - 2007-07-22, 23:24

Ch?tnie ten koncert zobacz? i go pos?ucham, cho? to nie musi w niczym pomaga?, wcale nie uwa?am, ?e Idol jest beznadziejny. Aktualnie nie mam ?adnej p?yty, ale s?ucha?em Shock to the system na normalnym sprz?cie. Na pewno jest rozpoznawalny jako wokalista (niektórzy pod pewnymi wzgl?dami porównywali go nawet z Elvisem), cho? moim zdaniem nie nale?y do ?piewaków, których dokonania odwa?y?bym si? nazwa? popisem, ale co tam, ka?dy ma swoje kryteria, a które s? lepsze - tego nie da si? tak na prawd? oceni?.

Prawd? powiedziawszy ton mojego postu (i kilku poprzednich) by? reakcj? na obcesowe traktowanie pewnych propozycji takimi ogólnikowymi terminami muzycznymi jak "obciach" czy "kaszana" bez podawania wyja?nienia, jak by to by?a obiektywna prawda (notabene taka istnieje tylko w Radiu Erewa?) - niezale?nie czy to rockowe piosenki, czy nie.

Uwa?am, ?e mo?na nie zostawi? na czym? suchej nitki, ale trzeba wyja?n? dlaczego.

W ka?dym razie, ch?tnie skorzystam z zaproszenia, tylko pod jakim adresem i kiedy?

Na koniec pozwol? sobie na ostatni? z?o?liwo??, bo widz?, ?e moje "O G R O M N E B R A K I" dzia?aj? jak balsam.



Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group