Battleground - Tawerna "Pod przegrzanym bolterem"
Wi¶niaa - 2010-01-31, 22:14
By the way,
Czytam kolejn? wampirz? ksi??eczk? Warhammera. ?wietna na prawd?. Wci?gaj?ca fabu?a. Nieziemski wampirzy klimacik! Polecam gor?co.
Kl?twa Nekrarchy.
Runiczny Kie? te? dobry.
duscann - 2010-02-04, 11:19
Zobaczcie jak? pora?k? przygotowuje dla chaosowych graczy - GW
Panowie i Panie plastikowy Demon prince do 40K
http://www.warhammer40k.p...emonprince2.jpg
jacoleko - 2010-02-04, 11:27
dlaczego
mnie si? podoba
duscann - 2010-02-04, 12:44
| jacoleko napisał/a: | dlaczego
mnie si? podoba |
A to przepraszam...
Wyja?nie swoje zdanie, ten tutaj jest niedosy? ?e nieforemny (ten róg patyki i g?ba), to poze ma wprost "zajebist?" (wyglada jakby przechodzi? nad rzeczk? gnojówki i si? ba? ?e wpadnie) i nie nadaje si? do 40K! to nie ten wygl?d, gdzie jego pancerz? (tak jak w metalowym) Obecny metalowy jest znacznie ?adniejszy.
szeregowiec ryan - 2010-02-04, 12:54
Zgadzam sie z Seba. Brzydal na maksa- ale dobry do konwersji w WFB
Gazza - 2010-02-04, 14:10
Zgadzam si? z Jackiem - mnie te? si? podoba! Najs?absz? ma chyba mord?, ale tak poza tym jest kapitalny jak narazie (fotka nie jest najlepsza wi?c ci??ko oceni? jako?? i detale).
Faktycznie ma?o czterdziestkowy, ale to pewnie aby go uczyni? uniwersalnym bardziej.
Po ostatnich niektórych padakach jest ca?kiem ca?kiem!
duscann - 2010-02-04, 15:41
To dowodzi jednak ?e ka?dy ma inny gust i poczucie pi?kna...w sumie ?wiat jest dzi?ki temu ciekawszy.
Wi¶niaa - 2010-02-04, 15:42
On ju? dawno dawno temu widnia? w armybooku do Wochu, nie jest z?y moim zdaniem.
Watcher - 2010-02-04, 16:55
Dla mnie ?rednia statystyczna.
Zapał - 2010-02-04, 17:16
Taa, nie jest taki najgorszy w porównaniu np. do najnowszych Minotaurów;)
szeregowiec ryan - 2010-02-04, 18:17
W nowym WD widzia?em nowe krowy Te minotaury sa nienaturalnie wielkie. Pomimo podstawki sa optycznie duzo wieksze niz Tree Kiny czy Kroxy. Rzeczywiscie nezbyt fajnie sie prezentuja
Wi¶niaa - 2010-02-05, 20:15
http://www.sciborminiatur...e_statue_01.jpg
Gazza - 2010-02-05, 22:56
| Watcher napisał/a: | | Dla mnie ?rednia statystyczna. |
| Zapa? napisał/a: | | Taa, nie jest taki najgorszy w porównaniu np. do najnowszych Minotaurów;) |
Kurcze, ale si? kole?e?stwo koneserskie sta?o! Mo?e przy okazji jakie? typy na topowe produkcje z Garma?erki? Tak dla porównania. Co?
Watcher - 2010-02-06, 01:16
Od tego pokraka? Bez trudu mo?na znale?? produkty lepsze i gorsze, wi?c ?rednia. Poz? ma fataln?, g?owa karykaturalnie ma?a w stosunku do rogów, z?by te? mnie nie przekonuj?. Reszta ok. Demon lepszy: Maska chocia?by, naprawd? znakomity model. Pan Zmian, mo?e nie genialny ale nie ma s?abo?ci tego o którym mówimy. Wiele demonicznych figurek jest na poziomie tego DP, ale to dlatego ?e w ogóle modele tej armii mnie nie przekonuj?. Innych armii (nowych): skaveny maj? naprawd? du?o ?wietnych modeli, Dzwon dajmy na to jest rewelacyjny, podobnie Ko?o Zag?ady.
Ten Demon Prince nie jest z?y, ale w?ród czo?ówki zdecydowanie bym go nie ustawi?.
duscann - 2010-02-07, 19:20
| Gazza napisał/a: | | Watcher napisał/a: | | Dla mnie ?rednia statystyczna. |
| Zapa? napisał/a: | | Taa, nie jest taki najgorszy w porównaniu np. do najnowszych Minotaurów;) |
Kurcze, ale si? kole?e?stwo koneserskie sta?o! Mo?e przy okazji jakie? typy na topowe produkcje z Garma?erki? Tak dla porównania. Co? |
Prosz? bardzo: Be'lakor: The Dark Master - te? demon z GW, bije na g?owe tego nowego (jak dla mnie oczywi?cie.)
|
|
|