oskargor - 2007-08-19, 23:19 Osobi?cie chcia?bym, ?eby spad?y kluby typu Odra, Dyskobolia, czy inne z miast, do których jedzie si? na mecz bez ci?nienia  W tym roku jednak uwa?am, ?e spa?? mo?e w?a?nie Odra (cho? ona co roku uwa?ana jest za "spadkowicza") i mo?e Polnia Bytom, czego osobi?cie bym nie chcia?.
A co do nazw, to by?y naprawd? bardzo hardokorowe zmiany w nazwach wprowadzone przez sponsorów. Jak znajd?, to przytocz?. Dlatego b?agam, jako kibice, olewajmy tych sponsorów
gerald - 2007-08-20, 01:10 Ja uwa?am, ?e kluby z ?odzi jako? nie pasuja do I ligi, nic nie prezentuj?, a co do Odry to naprawd? niez?e jaja, co roku kandydat do spadku i jest razem z Górnikiem nieprzerwanie w pierwszej lidze od wielu lat ;D oskargor - 2007-08-20, 04:18 Kluby z ?odzi do I ligi pasuj? jak najbardziej Fakt, mo?e bardziej pod wzgl?dami kibicowskimi, ale my?l?, ?e pod wzgl?dem typowo sportowym nie odstaj?. A to, co wyprawia Napoleoni, to co?... dobrego 
Watcher - 2007-08-20, 09:41
 Widzieli?cie akcje Napoleoniego w ostatnim MOE? W polskiej lidze do?? niecodzienne Lepiej prezentowa? si? chyba tylko Edi.
Legia gra troch? topornie, ale skutecznie. Troch? przypomina mi gr? Greków na ostatnim Euro. Niedocenianie jej IMHO jest niebezpieczne. Jak dla mnie mistrzostwo w Lechu to kwestia ewentualnie dopiero nast?pnego sezonu. Na razie KKS (czy jak tam on si? teraz nazywa) jest dru?yn? w?asnego boiska, na stadionach z mniejsz? ilo?ci? widzów nie potrafi? gra?
Moim zdaniem kandydatem do spadku jest Zabrze. Jako? nie uwa?am, by staruszek Brz?czek móg? okaza? si? zbawc? tego klubu. Od razu napisz?, ?e tego nie chc? - Górnik jest dla mnie integraln? cz??ci? ekstraklasy. Ale ju? od trzech przynajmniej sezonów w tej ekstraklasie si? m?czy. By? mo?e Allianz pomo?e
Mam wra?enie, ?e k?opoty mo?e mie? Polonia Bytom, przegrana z kim? takim jak Sosnowiec jest BARDZO z?ym progostykiem. Po Bytomiu bym nie p?aka?. Nie wierz? w obron? tytu?u przez Zag??bie, natomiast Be?chatów, mimo nienajlepszego startu - mo?e si? liczy?, dla mnie jest kandydatem nr 4 (po Wi?le, Legii i Lechu). No i mam powa?ne podejrzenia, ?e spadnie Sosnowiec
Warto?? owej pokazówki polega na tym, ?e atakuje zewn?trzny o?rodek. I ?e prokuratura przekona?a si?, i?
(i) jest to mo?liwe (ii) jest to medialne. Licz? na kontynuacj?. oskargor - 2007-08-20, 14:39 Górnik kandydatem do spadku? Zdecydowanie nie. Po wej?ciu bogatego sponsora powiedzia?bym, ?e s? pewniakiem do pozostania w Ekstraklasie. Tak ju? niestety jest, ?e jak jest kasa, to jest wynik. Dla Górnika osi?gni?ciem by?oby zaj?cie miejsca w pierwszej siódemce-ósemce, co, moim zdaniem, s? w stanie osi?gn??. Legii nie mo?na nie docenia?, ale nie mo?na te? przecenia?. Wygrali par? spotka? ze s?abymi rywalami. Jak mówi? - czekam na powa?niejszy sprawdzian wojskowych. Sosnowiec? Nieeee
Watcher - 2007-09-02, 14:44 Lech zmia?d?ony, Wis?a potwierdzi?a swoje aspiracje. Z tego co czytam, to nie?le zaprezentowa? si? Paulista, Bia?a Gwiazda naprawd? zbudowa?a pot??n? armad?. Ale z drugiej strony: Legia prezentuje si? fenomenalnie, b?dzie niez?a konfrontacja. gerald - 2007-09-02, 20:06 Legia nie gra tak wcale rewelacyjnie, wystarczy zobaczy? mecz ze Sosnowcem, jak wielkie b??dy pope?niali warszawiacy, ale mimo wszystko Legia ma du?o szcz??cia i skutecznie realizuje strategi? swojego trenera, ?l?zaka-Urbana. Dobrze, ?e Be?chatów w ko?cu strzli? bramki oby tak dalej, tylko szkoda, ?e z Odr?
Wis?a i Lech graj? naprawd? dobrze i fajnie by by?o jakby zaj??y wysokie miejsca, lub podzieli?y si? trofeami polskich rozgrywek
szeregowiec ryan - 2007-09-03, 08:26
Ale pi?ka nozna jest gra w której trzeba strzelic wiecej goli niz rywal jak mawia? pewien madry trener: A poza tym gra na zero z ty?u po stracie podstawowego bramkarza zas?uguje na respect:D
a nie o to chodzi? gerald - 2007-09-03, 10:55 Oj szeregowiec, nie zrozumia?e? sensu mojej wypowiedzi Jest to lekka konfrontacja/dopowiedzenie czego? (kilku wa?nych faktów) z mojej strony odno?nie wypowiedzi Watchera i tyle. Wi?c o co chodzi? 
Watcher - 2007-09-03, 11:13
Wszystko rozumiem, ale sze?? meczów bez straty bramki to ju? nie mo?e by? kwestia jedynie szcz??cia. Owszem, z Zag??biem zdarzy?y si? obronie chyba dwa potworne b??dy, ale z drugiej strony: na mecz z kim? takim jak Sosnowiec ci??ko si? chyba zmobilizowa?. No i Urban robi ci?g?? rotacj? w sk?adzie, wi?c zanim si? zgraj? w tych kilku wariantach, minie troch? czasu. A z trzeciej strony: z tego co widz?, to Zag??bie zgnietli, by?o nie by?o: mistrza Polski. Drzewiec - 2007-09-03, 11:36 Tutaj Watch troch? przesadzasz. Widzia?em skróty, jak i najciekawsze momenty ... je?eli ch?opaki z miedzi byliby odrobin? skuteczniejsi to mecz móg?by si? ca?kiem inaczej potoczy?
Watcher - 2007-09-03, 12:06
GyzzBurn - 2007-09-03, 23:22 wiem dlaczego Ben Haker nie powo?uje Bro?ka: w meczu z Lechem strzeli? dwie przypadkowe bramki, natomiast z 3 sytucji 100%owych 3 pomy?kii; na fuksy i przypadki liczyc mo?na tylko graj?c z ?a?osn? defensyw? Lecha (Dolha kiep?ciutkie nerwy ma biedaczek) 
Drzewiec - 2007-09-03, 23:57
Fakt nie wytrzyma? presji, jak tylko by? przy pi?ce to zaraz na niego gwizdali, ale mam nadziej?, ?e si? podniesie, bo to naprawd? warto?ciowy bramkarz ... oskargor - 2007-09-04, 21:02 10 osób z FC Chodzie? w Krakowie. Ca?kiem ciekawy mecz, szkoda g?upich bramek naszego Rumuna. A w zasadzie nie naszego, bo jak dla mnie numer jeden, to Kotor. |
||||||||||||||||||||
