Watcher - 2006-03-23, 09:18 Target s?uchaczy zbyt ma?y  Je?li ju?, to musia?aby to by? audycja ogólnie o grach fantastycznych, wraz z karciankami, RPG itp. No i prowadz?cego nie ma, chyba ?e Ty chcesz Micha?
Drzewiec - 2006-03-25, 01:29 No wiesz ja móg?bym wzi??? to na w?asne barki, ale my?l?, ?e Ty WATCH by?by? lepszy  . Audycja mog?aby? zarówno dotyczy? fantasy, ale równie? mog?aby opowiada? o sekcji Battleground (zawieraj?ca opowie?? o ?wiecie figurkowym, ?e tak powiem), jak równie? o ró?nych systemach fabularnych typu Kryszta?y Czasu, Wampir: Maskarada, czy te? In Nomine Magnae Veritatis
Gazza - 2006-03-25, 09:54 Mam wtyki w PTV wi?c mo?e kto? chcia?by w telewizorni co? zaprezentowa?? 
A tak na powa?nie, lepiej Drzewcze jak zaczniesz si? czynniej na forumowym Battlegroundzie udziela?, ni? inicjowa? i zwala? na innych audycj? w ciesz?cym si? tak ogromn? "s?uchalno?ci?" i doskona?ymi godzinami emisji internetowym radio. 
Nie ?ebym chcia? depta? czyj?? kreatywno??, ale takie pomys?y s? frapuj?ce. Drzewiec - 2006-03-25, 10:57
Frapuj?ce. No wiesz lepiej mie? jakie? pomys?y na promocje Battlegroundu, ni? ich NIE MIE?. Wiem Gazza najlepiej to tylko krytykowa? czyj?? inicjatyw?, bo w tym jeste? najlepszy. Ja tylko próbuj? rozreklamowa? nasz? sekcj?, a ty to NISZCZYSZ. Watcher - 2006-03-25, 11:17 Nie chc? by? z?o?liwy, ale obaj nie znacie chyba znaczenia wyrazu "frapuj?cy" 
Gazza - 2006-03-25, 21:51 Watch: wiem czym grozi wdawanie si? w przepychanki z Adminem, ale musz? broni? si? gdy próbuje mi si? co? wmawia?. WIEM co to znaczy frapowa?, wiem.
Drzewiec:
Watcher - 2006-03-25, 22:20 "Nie ?ebym chcia? depta? czyj?? kreatywno??, ale takie pomys?y s? frapuj?ce." Nie chc? wdawa? si? w przepychank? lingiwstyczn? znowu, ale przet?umaczenie tego na: Nie ?ebym chcia? depta? czyj?? kreatywno??, ale takie pomys?y SPRAWIAJ? WRA?ENIE/ZACIEKAWIAJ? jest dziwne Dodam tylko, ?e przymiotnika "frapuj?cy" u?ywa si? w pozytywnym, nie pejoratywnym sensie W zwi?zku z tym u?ycie s?ówka "ale" w stosunku do drugiej cz??ci zdania jest... ?rednio stylistyczne w tym momencie, o ile oczywi?cie faktycznie zdajesz sobie spraw? ze znaczenia s?owa "frapowa?"
Drzewiec - 2006-04-03, 19:51 Panowie a co s?dzicie o tym, ?eby utworzy? War of Middle-earth na bazie Tartaru. Jacek gra?by Shire, jego kolega Mori?, Watch Rohanem, Gazza Gondorem lub Mordorem, Czosnek Isengardem, a ja Haradem, co s?dzicie o tym ?. I jeszcze jedno pytanie do admina, czy nie móg?by? rozdzieli? na pod menu LOTR-a i Wh40 ? Watcher - 2006-04-03, 19:58 Kampania w LotR mo?e by?, ale... nie mnó?my na razie bytów nad potrzeb?. Je?li Tartar si? sprawdzi, to znaczy osi?gnie np co najmniej X tur?, to wtedy mo?na zabra? si? za drug? kampani?. Takie jest moje zdanie. Ostatniego pytania nie zrozumia?em, jakie podmenu? Drzewiec - 2006-04-03, 20:07 tak jak jest Tartar, Pola Chwa?y Watcher - 2006-04-03, 20:10 Nie s?dz?, by by?a potrzeba. Je?li powstanie kampania lotrowa, to osobne forum dostanie. jacoleko - 2006-04-03, 20:15 Ta tylko na razie Shire za biedne w punktach jest ?eby walczy?. Musia?bym si? ostro za malowanie zabra?, co raczej na obecn? chwil? jest niemo?liwe, ale w przysz?o?ci to, kto wie? Tylko te? taka kampania w LOTR-a musia?aby inaczej wygl?da?, bo co Rohan czy Gondor napadaj?ce i walcz?ce z Shire? Drzewiec - 2006-04-03, 20:28 Jacek nie móg?by? walczy? przeciwko Good, ?e tak to ujm?. My?le, ?e rozwi?zaliby?my to wprosty sposób jaki rozwi?za? sam mistrz Tolkien- Sojusze, tylko, ?e w moim przypadku móg?bym ten sojusz nagi?? i stan?? nawet pod dowódzctwem Minas Thirith
Czosnek - 2006-04-06, 19:53 Fotek nowych nie b?dzie (lenistwo  ) ale na moim commanderze tj. na naramienniku jak i na bannerze zago?ci? napis "DRACO" ( zmotywowa? mnie G- thx ) tak wi?c mój dowódca przestaje by? bezimnienny , to samo tyczy si? frontu Razorbacka- tam widnieje " ALLIUM VII" ( Allium to czosnek po ?acinie )
Gazza - 2006-04-09, 20:32 Wstrz?saj?ce modele Tyranidów. I pomy?le?, ?e to robota kolesi z CHoC! 
http://www.chestofcolors....=view_album.php Jak tam Jacu?? |
||||||||
