Battleground - Queszczyns that nid ans?ers...
Watcher - 2010-06-05, 10:58
Jaki b??d. Damsel ma Ld 7, wstaw paladyna z Ld8 i daj mu BSB. B??du nie ma.
Zapał - 2010-06-05, 11:17
U mnie jest.
"Damsel of the Lady: Can't be General (needs highest LD)"
szeregowiec ryan - 2010-06-05, 11:30
Ale zapal jak masz tylko Damsel i BSB to Damsel musi byc genera?em. jezeli masz damsel, Paladyna i BSB to genera?em musi by? Paladyn i wtedy nie mozesz wybrac Damsel
Zapał - 2010-06-05, 11:57
No to ja si? pytam gdzie to napisane jest, ?ebym móg? sobie przeczytac i przyj?c do wiadomo?ci. Imo je?li masz tylko Damsel i Paladyna to wtedy Paladyn nie mo?e byc BSB a musi byc genera?em. Kto Ci ka?e wystawiac Paladyna BsB? A w podr?czniku jest wyra?nie napisane: "Genera?em Twojej armii mo?e byc postac o najwy?szej warto?ci wspó?czynnika Zdolno?ci Przywódcze"
Watcher - 2010-06-05, 13:38
| Zapa? napisał/a: | | No to ja si? pytam gdzie to napisane jest, ?ebym móg? sobie przeczytac i przyj?c do wiadomo?ci. Imo je?li masz tylko Damsel i Paladyna to wtedy Paladyn nie mo?e byc BSB a musi byc genera?em. Kto Ci ka?e wystawiac Paladyna BsB? A w podr?czniku jest wyra?nie napisane: "Genera?em Twojej armii mo?e byc postac o najwy?szej warto?ci wspó?czynnika Zdolno?ci Przywódcze" | Paladyna BSB ka?e mi wystawia? mój Army Book. I jest tam te? napisane, ?e nie mo?e by? on genera?em. Nigdzie nie jest napisane, ?e damsel nie mo?e by? genera?em. Nie mog?aby by?, gdyby istnia? inny hero o wy?szym LD zdolny do bycia genera?em. BSB nie mo?e nim by?, je?li wi?c wystawi? tylko damsel, to ona w?a?nie zostanie genera?em. Co te? Army Builder potwierdza zreszt?.
Zapał - 2010-06-05, 14:40
| Watcher napisał/a: | | Paladyna BSB ka?e mi wystawia? mój Army Book. I jest tam te? napisane, ?e nie mo?e by? on genera?em. Nigdzie nie jest napisane, ?e damsel nie mo?e by? genera?em. Nie mog?aby by?, gdyby istnia? inny hero o wy?szym LD zdolny do bycia genera?em. BSB nie mo?e nim by?, je?li wi?c wystawi? tylko damsel, to ona w?a?nie zostanie genera?em. Co te? Army Builder potwierdza zreszt?. |
Je?eli Army Book ka?e Ci wzi?c Paladyna BSB, który nie mo?e byc genera?em to znaczy, ?e musisz wzi?c drugiego paladyna, który zostanie genera?em.(z reszt?, chyba z powodu tego dodatkowego BSB bretka mo?e miec 4 bohaterów? ) Nikt nikomu nie ka?e brac Damselki Poza tym, army buildier nie jest dla mnie wyznacznikiem zasad. Powód jest taki, ?e moja wersja pokazuje w tym miejscu b??d.
Watcher - 2010-06-05, 14:59
Gdyby tak by?o, damsel w ogóle nie mog?aby by? genera?em. A spójrz na poni?szy topic:
http://forum.wfb-pol.org/...&t=4607&start=0
Poza tym, sam sobie zaprzeczasz. Z jednej strony zaniepokoi? Ci? sygna? z AB, z drugiej nie wierzysz jego najaktualniejszej wersji.
Zapał - 2010-06-05, 15:12
Nie zaprzeczam sam sobie. Wrzuci?em w AB rozpe Moj?esza ?eby sprawdzic co on tam ciekawego posk?ada? i wyskoczy? mi b??d. Dlatego chcia?em to sprawdzic, gdzie? indziej i potwierdzic lub nie b??d army buildiera. A jak narazie nikt mi nie pokaza? gdzie jest napisane odst?pstwo od zasady z podr?cznika g?ównego. To, ?e wszyscy(prawie) gracze Bretonni tak graj? jako? mnie nie przekonuje
Watcher - 2010-06-05, 15:17
Ja nigdy nie gra?em z damselk? w roli genera?a wi?c si? tym specjalnie nie interesowa?em, ale spytam na BP.
Zapał - 2010-06-05, 17:30
Dobra, chocia? nie jestem do ko?ca o tym przekonany przyznaj? wam racj?. Wygl?da na to, ?e na BP BSB traktuj? jako bohatera który nie mo?e byc genera?em(tak jak krasnoludzkiego slayera na przyk?ad). Kwestia interpretacji, nie b?d? si? k?óci? z po?ow? kraju
szeregowiec ryan - 2010-06-05, 17:41
No to mowi Zapa? ze chodzi ci o Lesne Elfy a nie wyjezdzasz z Bretonnia, gdzie BSB ma zupe?nie inny status. Tak, wyskakuje ten b?ad u mnie tez ale w tym wypadku to ,,wina" AB PS: generalem Mojzesza jest i tak Branchwraith wiec nie porównuj jej z damselk?
Zapał - 2010-06-05, 17:50
| szeregowiec ryan napisał/a: | | Branchwraith wiec nie porównuj jej z damselk? |
Jeden pies, i tak w obu przypadkach maj? mniejsze ld i w obu chodzi praktycznie o to samo. Z reszt? ju? wszystko jest jasne, tak jest i koniec.
Wi¶niaa - 2010-06-16, 21:39
Mam takie pytanko? Kiedy nasze u?ci?lenia zaczn? by? normalne?
Nie wiem np. dlaczego to jest inaczej ni? powszechnie si? uznaje:
| Kod: |
# nie obowi?zuje punkt IV1c; w naszym przypadku punkt brzmi: je?li oddzia? znajduje si? w promieniu 8 cali od wroga, a w oddziale znajduje si? bohater i jest on dalej, w promieniu np. 9 cali od wroga, to bohater, je?li wychodzi z oddzia?u, nadal nie mo?e maszerowa? |
To tylko miesza wszystkim przyjezdnym, jak i nam samym.
Watcher - 2010-06-16, 22:45
Za chwil? i tak wszystkie u?ci?lenia przestan? obowi?zywa?, nie warto wszczyna? dyskusji.
Wi¶niaa - 2010-06-16, 22:50
A mo?e i warto? Przed nami jeszcze jeden lub dwa turnieje.
Zreszt? mo?e i nie, przecie? i tak wszyscy graj? jak jest w normalnych u?ci?leniach, a te s? tylko tutaj, tak? prowizork?.
|
|
|