Zapał - 2005-10-22, 20:35 Dwie wie?e zdecydowanie. ps. Szkoda ?e GodFather odpad?... ale zdaje si? ?e przez niejakiego szeregowca który zdradzi? familie i zag?osowa? na SW... zostaje tylko jedno wyj?cie... betonowe buciki i do karczewnika   
Czosnek - 2005-10-22, 21:54 Lotr:TTT Za naj?adniejsz?, najbardziej chwytaj?c? mnie za kiszki scen? w ca?ej d?aksonowskiej trylogii- za ?mier? Haldira, no poprostu jako? mnie to przygniata- ten klimat! IMHO uwa?am ?e bitwa pod Helm's Deep by?a lepsza od tej pod Bia?ym Miastem ( Tak, wiem ?e nie by?o MUMAKÓW, ale si? nie dam przekona?- co nie znaczy ze mi sie druga bitwa nie podoba?a) gotard - 2005-10-22, 21:58 Siedmiu samurajów najbardzie klasyczny film samurajski . Dwie wieze czy to jakis film szachowy?  
Drzewiec - 2005-10-22, 23:35
Moim zdaniem bitwa pod Minas of Thirit by?o zdecydowanie lepsza od tej w Helmowym Jarze. S?owa Theodena a pó?niej niesamowita szar?a roha?czyków zrobi?a swoje 
jacoleko - 2005-10-23, 01:16 Mnie si? bardzo podoba?o jak Gandalf na czele jazdy Rocha?skiej szar?uje z góry na zast?py Uruk-hai  . Ten moment jest dla mnie najpi?kniejszy. A bitwa pod Helmowym jarem niczym nie odst?puje tej spod Minas of Thirit no, cho? Mumaki wygl?da?y te? zabójczo.
Watcher - 2005-10-23, 11:40 Generalnie uwa?am, ?e TTT s? najs?absze z trylogii d?aksona, ale maj? jednak fantastyczne momenty. Dla mnie zdecydowanie najlepsze s?: * wiersz o Eorlu w wykonaniu Theodena i w ogóle ca?e te przygotowania "tu? przed" atakiem". * chwile przed szar?? Theodena na grobli, ta beznadziejna determinacja w oczach króla i Aragorna, miód. darthmateusz - 2005-10-24, 01:38 Yeah 
"Where is The Horse and the Rider? Where is the Wind......." Faktycznie super scena. Film ma ich sporo, ale faktycznie zgodz? si?, ?e to chyba nas?absza cz??? trylogii P.J. D?akiego 
A co do bitew w 2 i 3 cz??ci to zdecydowanie bitwa na polach Pellenoru wygrywa!!! W Helms Deep Sauron wystawi? tylko ma?o urozmaicon? aczkolwiek robi?c? pot??ne wra?enie armie Uruk-Hai dowodzon? przez co lepszych i bardziej rozgarni?tych przedstawicieli tej rasy. A w RofTheK D?eki ukaza? nam ca?? pot?g? Saurona i jego sprzymierze?ców. Sama bitwa jest o wiele d?u?sza i bardziej ciekawa od tej z TTT. Pablo - 2005-10-24, 16:04 tez g?osuje na Dwie Wieze  i podobie jak mateusz uwa?am ze jest to najs?absza z ca?ej trylogii. ale samurajów nie widzia?em wiec nie moge porównac
silek - 2005-10-24, 17:40 Dwie Wie?e. Samurajów nie widzia?am, co mnie przyt?acza, gdy? naprawd? wielu filmów z tego ringu nie widzia?am ._. gotard - 2005-10-24, 17:45 Kiedy robi sie na calym swiecie tzw.listy wszechczasow czy to chodzi o film czy muzyke itd.przewaznie rzeczy nowe wypadaja lepiej niz stare.Rozumiem waszana fascynacje LOTR ale tak naprwde filmy te sa baldziutkie wobec takiej kalasyki jak np. 7 samurajów.Uwazam ze zabawa ta opierac sie powinna na pozycjach starszych lub bardziej ambitnych. Watcher - 2005-10-24, 17:57 Kwestia, czy taki LotR jest ambitny czy nie jest kwesti? w du?ej mierze umown?. Jak dla mnie ekranizacja Jacksona nie jest li tylko widowiskiem. Pi?knie oddaje najwa?niejsze przes?anie ksi??ek JRRT: zanurzeni jeste?my w Gotterdammerung, tyle ?e czasem tego nie dostrzegamy. Idziemy sk?pani w majestacie ?mierci. I jak napisa? Herbert: Jeste?my wierni. Idziemy. Na tym polega Pó?nocna Teoria Odwagi. To w?a?nie przekazuje nam Tolkien, to te? przekazuje nam PJ. Nie do ko?ca uda?o mu si? pokaza? niestety szlachetnego dostoje?stwa, które niczym u Nietzsche`go jest najwa?niejszym celem intelektualnego "nadcz?owieka"... Czy "Siedmiu samurajów" jest dzie?em ambitniejszym? A niby czemu? Przecie? ten film Kurosawy mówi troch? o tym samym! Mamy wi?c skre?la? LotR tylko dlatego, ?e jest widowiskowy? To mo?e zupe?nie skre?lmy filmy z jakimkolwiek wi?kszym bud?etem i kr??my wszystko jak von Trier (vide Dogville)? A twój argument o tym, ?e w IMDB dominuj? filmy nowe jest o tyle chybiony, ?e tam dominuje Godfather, filmów z ostatniej dekady jest w pierwszej dziesi?tce...... ca?y jeden... Watcher - 2005-10-24, 20:28 Ostatecznie wygrywaj? Isengard i Barad Dur
Trzynaste starcie: Rashomon - Skazani na Shawshank Tym razem Kurosawa! jacoleko - 2005-10-24, 20:34 Rashomon mój wybór jest oczywisty (A. Kurosawa). Film trudny i sw? surowo?ci? mo?e odstraszy?. Jedna historia opowiedziana w trzech ró?nych wersjach. Pewnie nie za wielu go widzia?o. gotard - 2005-10-24, 21:46 Ostatnio g?osowa?em na film Kurosawy ,tym razem na ekranizacje ksi??ki S.Kinga,równowaga musi by?. Pablo - 2005-10-25, 14:21 kurcze az mi wstyd bo nie wiem czy kiedykolwiek widzia?em jakis film kurosawy 
g?osuje na Skaza?ców ale wcale nie dlatego ze nie widzia?em tego drugiego poprostu ten film jest moim zdaniem genialny. nie tak genialny jak ksi??ka ale jest dla mnie bardzo wa?ny i znajduje sie w moim ma?ym panteonie filmów 
|
||||||||
