To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Forum Obserwatora III
Tu powinien być tekst o profilu forum. Ale go nie bedzie. Profil jest zbyt duzy :)

Heliogabal - H: VI Tura

Zapał - 2010-11-29, 19:00

KacperTheCowboy napisał/a:
Z drug? akcj? mog? czeka? do wyniku bitwy?


Nein! Takie co? sprawi, ?e jedna tura b?dzie trwa?a rok! Pisa?em ju? propozycje takiej zasady ale mnie wszyscy olali.

KacperTheCowboy - 2010-11-29, 20:13

Zatem wi?c : Ceres :general:
Watcher - 2010-11-29, 20:57




Bitwa o Aecjusz

Pu?ap bitewny: 850 (duscann 875)

duscann - 2010-11-30, 12:13

I to mi si? podoba, gotujcie si? na ?mier? psy Imperatora.
duscann - 2010-12-01, 20:23

Po zaci?tych walkach z Eldarami zyskuj? inicjatyw? strategicz?, a tym samym 3 ci? akcj? w turze. Buduj? wi?c garnizon w Limes jako odpowied? na nadchodz?c? nawa?nic? Dark eldars.
Watcher - 2010-12-01, 20:36

Jakby co, to uwa?am i? Zapa? ma prawo zmieni? decyzj? o ataku je?li chcia?by unikn?? ataku na garnizon, formalnie decyduje po duscannie.
Zapał - 2010-12-01, 20:41

duscann napisał/a:
Buduj? wi?c garnizon w Limes jako odpowied? na nadchodz?c? nawa?nic? Dark eldars.


A to ?e? luk? w prawie wykmini?. Z tego co pami?tam zawsze 3 akcja przys?ugiwa?a w nast?pnej turze, ale spoko po prostu ?le my?la?em. A akcji nie cofam, pospiesznie sklecony garnizon mia?by powstrzymac rajd Mrocznych Eldarów, bez jaj! ;) :vader:

duscann napisał/a:
eldars


Eldar to jest liczba mnoga i pojedyncza naraz. Nie ma czego? takiego jak Eldars :)

duscann - 2010-12-02, 16:22

Taaa eldarzy to jednak zawsze dwa w jednym i liczba pojedyncza i mnoga, i pewnie pan i pani :hahaha:
Zapał - 2010-12-02, 19:00

Przynajmniej w nocy jest weso?o :p :devil1:
KacperTheCowboy - 2010-12-02, 23:15

Wydaj? mi si?, ?e z t? 3 akcj? to drobna niekonsekwencja. Wszystkie akcje deklarujemy przed wynikami z bitew, tak jak to robili?my to ca?y czas. Tak?e po bitwie ju? nic nie robimy, chyba ?e sytuacja w której dostaje si? dodatkow? akcj? to wyj?tek. Trzeba by to u?ci?li? w zasadach.
Watcher - 2010-12-02, 23:25

To, ?e po bitwie nie deklarujemy ju? nic wi?cej, to nowinka Zapa?a. Regu?a z dostawaniem inicjatywy strategicznej by?a wcze?niejsza, wi?c jak najbardziej stanowi wyj?tek obecnie.
KacperTheCowboy - 2010-12-02, 23:27

ok. B?d? mia? wi?cej garnizonów do zagarni?cia :evil: .
Zapał - 2010-12-03, 10:33

Watcher napisał/a:
Regu?a z dostawaniem inicjatywy strategicznej by?a wcze?niejsza, wi?c jak najbardziej stanowi wyj?tek obecnie.


W Tartarze grali?my tak, ?e IS wykorzystywali?cie dopiero w nast?pnej bitwie. By?y z reszt? chyba tylko 2 takie przypadki. Jeden Drzewca i jeden Twój. Z reszt? jak dla mnie mo?e byc tak jak to zrobi? Duscann.

Watcher napisał/a:
To, ?e po bitwie nie deklarujemy ju? nic wi?cej, to nowinka Zapa?a.


Chodzi o to, ?eby je?li to mo?liwe to wszystkie akcje deklarowac jednocze?nie. A nie czekac na rozstrzygni?cie bitwy przed kolejn? deklaracj? bo to potrwa miesi?cami.

duscann - 2010-12-04, 19:02

Whining? :hahaha:
Watcher - 2011-01-16, 10:12

W bitwie o Aecjusz pierwszy walkower Duscanna.


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group