To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Forum Obserwatora III
Tu powinien być tekst o profilu forum. Ale go nie bedzie. Profil jest zbyt duzy :)

Heliogabal - H: X Tura

Zapał - 2012-06-02, 11:30

Drzewiec napisał/a:
Tak samo dzia?a Adi. Dana jednostka mo?e strzela? do dwóch ró?nych celów. Dotyczy to pojazdów jak i piechoty.


Nie dzia?a tak samo!! Ty w ogóle znasz swój kodeks!? Bo to powoli przestaje by? nawet ?mieszne. Mia?e? do mnie pretensje, ?e Cie ci?gle sprawdzam a jednak nie robi?em tego wystarczaj?co skrupulatnie.

Tak samo sondy w Piranii. Strzelaj? ze swoim w?asnym BS czyli 2 a nie pojazdu...

A co do separatora celów. Otó? do innego celu ni? reszta oddzia?u mo?e strzela? MODEL a nie tak jak Ty to robi?e?, ?e obydwa XV 88 strzela?y z railguna do Predatora a ten z separatorem przez ca?? gre wali? z SMS do snajperów.

?eby nie by?o, nie t?umacze si? z remisu. Mia?em troche pecha, troche mo?e sam skopa?em, troche pomog?y Drzewcowi zwa?owane zasady :+: . To mega wkrurzaj?ce, ?e po powrocie do domu sprawdzam swoje w?tpliwo?ci w kodeksie i wychodzi na moje, a przez ca?? bitwe zapewniasz mnie ?e wszystko jest ok :/

Poza tym to dopiero jedna bitwa, zobaczymy co b?dzie dalej. :vader:

Watcher - 2012-06-02, 11:39

Wyja?nij jeszcze raz o co chodzi z tym separatorem, bo nie zrozumia?em. Chodzi Ci o to, ?e jak w oddziale jest separator celów, to jeden model mo?e strzela? do innego celu ni? pozosta?e? A Drzewiec interpretuje to tak, ?e jak kto? w oddziale ma separator, to ten model mo?e strzela? do dwóch celów jednocze?nie?
jacoleko - 2012-06-02, 12:01

Adi mówi?em Ci, jaki b??d pope?niaj? przewa?nie Wszyscy walcz?c z Tau. Ogie? jest skupiany nie na tym, co tak naprawd? jest wa?ne. Walka na wystrzelanie si? jest z góry przegrana, cho? Twoje ustawienie ma potencja?.
A co do separatora celów to najlepiej rozwi?za? w?tpliwo?ci zadaj?c to pytanie na jakim? forum i pewnie jaki? gracz lub gracze Tau wyja?ni? w?tpliwo?ci

Watcher - 2012-06-02, 12:21

WYstarczy przeczyta? odpowiedni zapis w podr?czniku, nie wierz? by by? szczególnie skomplikowany.
Zapał - 2012-06-02, 14:28

Jest tak jak mowisz W. Jak wroce do domu moge dac cytat z codexu. Fora sa niepotrzebne bo pisze jak byk.
jacoleko - 2012-06-02, 21:35

No co? myli? si? jest rzecz? ludzk?. Mo?liwe ?e tak jest ?e mo?e strzela? do innego ni? pozostali a nie ?e do dwóch oddzielnie na raz.
Zapał - 2012-06-03, 11:23

Cytat:
Separator Celów
Ten zaawansowany system separacji celów pozwala modelowi obra? na cel inn? jednostk? ni? t?, do której strzela reszta jego oddzia?u. Do rzutów na trafienie b?dzie mo?na przyst?pi? dopiero po okre?leniu wszystkich celów dla danego oddzia?u. Dla ca?ej jednostki wykonujemy jeden test na Najbli?szy Cel. Je?li jego wynik b?dzie pozytywny, to mo?na strzela? zgodnie z wcze?niejszymi deklaracjami, je?li nie, to wszystkie modele musz? strzela? do najbli?szego celu wyznaczonego zgodnie z zasad? Najbli?szy cel.


a to wersja ze zbrojowni pojazdów:
Cytat:
Separator celów
Separator celów identyfikuje potencjalne cele i przygotowuje plan ogniowy, przez co mo?liwo?ci i skuteczno?? strzelaj?cego znacznie wzrastaj?. Ka?da bro? pojazdu mo?e strzela? do innej jednostki przeciwnika oczywi?cie z zachowaniem standardowych zasad dotycz?cych linii celowania.


W czasie bitwy spojrza?em nie na ten separator. Wiem, ?e myli? si? jest rzecz? ludzk? dlatego teraz zwracam uwag? na b??dy, ?eby si? wi?cej taka sytuacja nie powtarza?a.

jacoleko - 2012-06-06, 01:04

Ja jeszcze wróc? do bitwy. Pokaza?a ona dobitnie dlaczego podstawki powinny by? stosowane. Chodzi o modele lataj?ce. Mierzenie odlegó?ci je?eli s? nie stanowi problemu (w tym scenariuszu który by? grany mia?o to znaczenie na pocz?tku). Chowanie takich modeli za przeszkodami – bez podstawki jest ?atwiejsze bo model stoi ni?ej ni? z ni? o jakie? bodaj?e 3 cm (ten ni?szy wariant bo s? dwa). Inna sprawa ?e zasady tego wymagaj? aby stosowa? podstawki.
Ja wiem na w?asnej skórze ?e transport i przechowywanie takich modeli jest upierdliwe i najcz??ciej ko?czy si? z?amaniem tego „kijka” ale jest prosty sposób na to po prostu nie przyklejamy go do modelu w którym jest taka „dziurka” i wk?adamy lub wyk?adamy podstawk? z kijkiem wedle potrzeb.

Watcher - 2012-06-06, 08:27

Gorzej, je?li kijek w czasie gry z?amie si? w otworze, ja tak w?a?nie mam. Nie mam ani umiej?tno?ci ani czasu, by wierci? nowy otwór. Ja mam na to prosty sposób, po prostu zawsze uznaj?, ?e moje Falcony cz??ciowo wida? je?li tak uznaje przeciwnik. Wzgl?dnie mam te stojaczki do pizzy, ale one s? ni?sze.
Zapał - 2012-06-06, 13:33

A co to za filozofia wywierci? dziur?? ;)
Ja w takich przypadkach wierci?em do?? g??bok? dziur? w podstawce i drug? w poje?dzie i wmontowywa?em drucik, który wzmacnia? plastik.

jacoleko - 2012-06-06, 15:08

Ale chodzi o to ?e kijek nie jest wklejony :)
Watcher - 2012-08-11, 18:52

Bitwa o Moloch: pierwszy walkower Zapa?a

Bitwy o Antiochi? i Mauretani?: pierwsze walkowery Zapa?a i Drzewca.

Watcher - 2012-08-26, 11:47

S? drugie walkowery Zapa?a, w obu bitwach. Zainteresowani niech zadeklaruj? co z tym robi?, byle przed nast?pnymi warsztatami.

Moje akcje:
Planetstrike na prowincj? Sardes.
Zajmuj? prowincj? Lacedemon.
Atakuj? Alezj?.



II bitwa o Alezj?


Pu?ap: 1300 punktów.

Zapał - 2012-08-30, 20:59

Drzewiec i Juleks, jak chcecie to mo?emy zagrac w t? sobote, albo w przysz?ym tygodniu od poniedzia?ku ca?y tydzie? jestem. A jak nie to od razu deklarujcie po prowincji jak? zajmujecie.
Juleks - 2012-08-30, 21:34

Zapa? ja napisz? do ciebie w przysz?ym tyg, w takim razie.


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group