Drzewiec - 2005-09-05, 21:05 hm, ciekawy pogl?d Watch, ale figurki i tak ekstra. zastanawiam si? Gazza kiedy ty zaczniesz pracowa? dla GW 
jacoleko - 2005-09-05, 21:25 Owszem, owszem ?adnie te? tak chc? Ale podzielam opini? W. co do zabrudze? 
Czosnek - 2005-09-06, 18:29 Snajperstwo zacne G   Szacuneczek 
jedyna moja sugestia to "metalowo??" snajperek tzn. my?l? ?e poza z?ot? czaszk? i lunetk? jest chyba co? co mo?naby pomalowa? na inny kolor ni? srebrny (pomy?licie ?e si? czepiam, ale co mi tam  ) i jeszcze jedno mo?e pomy?l nad konwertowanem ich tzn. do?ó? jak?? siatk? maskuj?ca etc.
To s? tylko sugestie, nie ?adne uwagi! Bo ca?o?? wgnaita i tyle 
Pozdrawiam Gazza - 2005-09-06, 22:58 Dzi?ki za ciep?e s?owa! Co do zabrudze?. Pogl?d W. jest trafny, a Witch King ma je naprawd? dyskretne tylko na zdj?ciu takiej intensywno?ci nabra?y. BTW: Watch, a gdzie komentarz? No i panowie, czekamy na Wasze prace. Czosnek - 2005-09-11, 11:45 ode mnie 2 zdj?cia jednego go?cia -Eddy'ego
Pierwszy z KT 
pelerynka zapraszam do komentarzy Watcher - 2005-09-11, 11:54 Figurka fajna.... ale imho go?? ma nienaturalnie jak na takiego kolesia jasn? skór? To ju? ja jestem bardziej opalony
jacoleko - 2005-09-11, 12:05 a mnie si? podoba 
Gazza - 2005-09-11, 12:33 Fakt, jak na wojaka to kole? jest chyba ma?o opalony, ale w ko?cu mo?e to jaki? albinos or something. Ja mam tylko dwie uwagi/propozycje: mog?e? po?wi?ci? ciut wi?cej czasu na peleryn? i pomalowa? j? technik? warstwow?; druga sprawa mo?e to ju? czepialstwo z mojej strony ale czy nie czas ju? podej?? do tematu podstawek w jaki? bardziej wyrafinowany sposób - dla ?wietnego efektu naprawd? niewiele potrzeba. 
PS: brawo za inicjatyw? i ch?? pokazania czegokolwiek na forum, bo reszta (no mo?e W. co? tam jeszcze sporadycznie....) ..... ehh 
jacoleko - 2005-09-11, 12:50 Ja bym pokaza?, ale niestety chyba nie mog? umieszcza? fotek. Chyba trzeba mie? nadane uprawnienia lub ja nie wiem gdzie to si? robi. Poza tym mój warsztat pracy ca?y czas wre. No, ale druga sprawa, ?e nie mam aparatu, na co dzie?. Tak, ?e nie miej o to ?alu do mnie, ?e nic nie pokazuj?. Edit Ma?a poprawka znaczy si? wiem jak umieszcza? zdj?cia z netu, ale jak umieszcza? zdj?cia z mojego komputera?
Watcher - 2005-09-11, 13:18 1. Wchodzisz na http://www.imageshack.us 2. Klikasz na przycisk "Przegl?daj" 3. Wybierasz obrazek ze swojego kompa (najwy?ej 1 mega wielko?ci) 4. Klikasz przycisk "Host it!" 5. Gdy ju? si? za?aduje, w pierwszej ramce pod miniaturk? tego obrazka znajduje si? tekst, który trzeba wklei? na forum (co? w stylu [img ] cos tam.jpg [/ img], link do imageshacka mozesz sobie skasowa?). jacoleko - 2005-09-11, 13:25 W?a?nie doszed?em do tego sam. Zrobi?em podgl?d obrazków umieszczanych przez was i trafi?em na t? stron?. KurokiKaze - 2005-09-15, 21:54 a oto jescze nie doko?czona salamandra (lekka maza na nosie) 
Watcher - 2005-09-15, 22:05 IMHO fajna, szczególnie grzebie?. Tylko te zielone ?uski moim zdaniem za bardzo kontrastuj? z reszt?. KurokiKaze - 2005-09-16, 15:51 Na zdj?ciu mo?e tego nie wida?, ale normalnie nie wyglada to a? tak kontrastowo (nawet ca?kiem nie?le to wygl?da). Gazza - 2005-09-16, 16:31 O samym modelu trudno co? powiedzie? je?li fotka jest zdupczona!  Po pierwsze takie fotki to robimy w w trybie makro, wtedy mo?na wydoby? szczegó?y modelu a nie faktur? blatu na którym stoi. Po drugie kadr "z lotu ptaka" te? nijak odzwierciedla walory figurki czy jako?? malowania. Salamandra zajmuje ze 40% powierzchni zdj?cia. Po trzecie: moderator ju? chyba na starym forum poda? dopuszczalne wymiary zdj?cia (w poziomie ma by? 640 pikseli, dobrze je?li w pionie styknie 480, ale to ju? wynikowa warto?? raczej), a tak mamy rozbity i rozlaz?y uk?ad ca?ej strony. W Battlegroundzie niestety ale obowi?zuj? pewne zasady i ca?a nadzieja w moderatorze, ?e zrobi z tym porz?dek. Chyba, ?e autor sam to poprawi! 
Tak wi?c z opini? si? wstrzymuj? do czasu opublikowania sensownej fotografii. A i jeszcze jedno - to jest jaka? staroedycyjna Salamandra czy jak? W katalogu GW z 2004 s? zupe?nie inne modele, a z tego co wiem ostatnio nie zmieniali chyba akurat tych jednostek. O?wie? mnie w tej kwestii. 
|
||||||
