Battleground - Queszczyns that nid ans?ers...
jacoleko - 2006-09-24, 08:19
Dok?adnie s? traktowani jak jednostki dokonuj?ce desantu (deep strike (chyba dobrze napisa?em)).
Gazza - 2006-09-24, 09:11
Oczywi?cie. A zacytowa?em to w zwi?zku z wczorajsz? bitk? Angelsów z Khornowcami, gdzie zaistnia?a ta sytuacja, a >Cz< twierdzi?, ?e po desancie mo?e wszystko. Nie wiem tylko jaki wp?yw mia?o to na wynik starcia?
Watcher - 2006-09-24, 09:53
Wiedzia?em, wiedzia?em! Nie wiem, czy pami?tacie, ale protestowa?em przeciw czosnkowemu rozwi?zaniu Co prawda, nie by?em pewny co do podów, ale przecie? z Rhino ju? szar?owa? nie mo?na, wi?c czemu pody mia?y by? wyj?tkiem
Drzewiec - 2006-09-24, 10:47
O Qrcze to zdecydowanie zmienia posta? rzeczy. Jak najbardziej trzeba mie? polskie codexy (je?eli oczywi?cie s?), bo ja nie b?de ulega? tylko s?owom oponenta. Ciekawe jak si? Czosnek ustosunkuj? do tego ?
Watcher - 2006-09-24, 10:53
| Drzewiec napisał/a: | | Jak najbardziej trzeba mie? polskie codexy |
Wystarcz? angielskie. Napisane jest to samo
A co ma Czosnek si? ustosunkowywa?? Pomyli? si? i tyle. Skoro oponent to zaakceptowa?, to sprawy nie ma.
Czosnek - 2006-09-24, 11:36
Pomyli?em si?.Fakt. Przepraszam.Je?li trzeba mog? powtórzy? starcie.
Watcher - 2006-09-24, 18:46
| Czosnek napisał/a: | | Je?li trzeba mog? powtórzy? starcie. |
To absolutnie nie wchodzi w gr?.
szeregowiec ryan - 2006-10-17, 18:17
Pytanko analogiczne do pytania Czosnka. nie rozumiem zasady dzia??nia jednego itemu który mam w Wargearze a który w zwiazku z "taktyka" mojej armii moze okazac sie zbawienny. Wrzuce ca?a zasade zeby niczego nie przeoczyc.
Teleport Homer
these produce a signal that can be locked onto by teleporting troops. If the template used by teleporting troops to make a Deep Strike is centred on a model with a teleport homer then they won't scatter. Note that this only applies to teleporting troops not to troops Deep Striking because they are in drop pods, have jump packs or any other rationale. the homer must be on the table at the start of the turn it is used.
pikusMAIDEN - 2006-10-17, 19:02
Dzia?a to tak, ?e kiedy chcesz Deep Strikowa? jednostki, zamiast scatterowa? mo?esz postawi? je w podaj?e 6 calach od figurki z teleport homerem- bardzo przydatna sprawa, bo szanse rozbicia sie przy desancie malej? praktycznie do zera I dzia?a to jedynie przy Termosach o ile mi dobrze wiadomo
Zapał - 2006-10-23, 15:08
Pytanie, czy jak wysiadam z transportera to moge od razu szar?owa??
Bo jest napisane, ?e omijasz faze ruchu i strzelania, a o walce wr?cz nie ma nigdzie mowy.
Watcher - 2006-10-23, 17:28
Z tego co wiem, mo?na prawie wszystko - ale nie szar?owa?. Zreszt? by?a ju? o tym mowa przy okazji czosnkowego Drop Poda.
Zapał - 2006-10-23, 19:16
W tym skrócie zasad z bitwy o Macrage jest napisane w fazie ruchu:
"Pasa?erowie mog? wysi??? po ruchu pojazdu. Po tym i oni i pojazd nie mog? si? dalej ruszy?"
Nic o szar?owaniu nie jest napisane.
Gazza - 2006-10-23, 21:13
| Zapa? napisał/a: | | W tym skrócie zasad z bitwy o Macrage jest napisane |
Je?li masz na my?li Ksi?g? Zasad to wiedzie? powiniene?, ?e jest to odarty z rozdzia?u flufficznego, czwartoedycyjny rule book. Prócz niego s? tylko codexy.
A, wracaj?c do g?ównego w?tku: na stronie 62 znajdziesz odpowiedzi na WSZYSTKO co z wy- i wsiadaniem zwi?zane.
Drzewiec - 2006-10-24, 13:29
Cholera. Zapa? a to by zmieni?o ca?y obraz gry. Zako?czy?o to by si? dla Ciebie katastrofalnie. Pami?tasz pyta?em si? Ciebie ... Jesssuuuussss wyobra?asz to sobie jakby dwa oddzia?y Fire Warriorów i 2 XV oraz Hammerhead pierdykn??y w twój oddzia?ek
Zapał - 2006-10-24, 14:26
| Drzewiec napisał/a: | Cholera. Zapa? a to by zmieni?o ca?y obraz gry. Zako?czy?o to by si? dla Ciebie katastrofalnie. Pami?tasz pyta?em si? Ciebie ... Jesssuuuussss wyobra?asz to sobie jakby dwa oddzia?y Fire Warriorów i 2 XV oraz Hammerhead pierdykn??y w twój oddzia?ek |
Tak pami?tam. Powiedzia?em, ?e mo?na, ale nie by?em do ko?ca pewien. Przed chwil? sprawdza?em w rulebooku. Po wypakowaniu si? z pojazdu nie mo?na si? rusza?. O strzelaniu i o fazie walki wr?cz nic nie pisz?, wi?c chyba mozna.
|
|
|