silek - 2006-01-18, 22:00 A ja teraz "Makbet" Szekspira. I przyznam szczerze, ?e nie ma to jak klasyka ^_^ pikusMAIDEN - 2006-01-18, 23:07 Ja nie wiem wszyscy tak jad? na Krzy?aków, a mi si? podoba?o. Sienkiewicz ma specyficzny styl (bardzo obszerne opisy itp) i trzeba go po prostu lubi?, dodtakowo ludzi od tej ksi??ki odstrasza jezyk naszpikowany archaizmami, ale moim zdaniem to tylko dodaje "smaczku", przenosi nas w tamte czasu. Ja osobi?cie lubi? Sienkiewicza i Krzy?aków, wiec ?ycze mi?ej lektury 
balbon - 2006-01-19, 06:19 Teraz si? tutaj rozgoszcz?. Co czytam ? G?ównie ksi??ki popularno-naukowe , chyba mnie najlepiej bawi?. Nie stroni? jednak od bardziej normalnych i l?ejszych. Na tapecie mam który? to ju? raz Irwinga Stone'a . Lubi? go za : - wnikliwy i za pasjonujacy portret - za ubranie faktów w j?zyk literacki - za obraz ?yciowej drogi g?ównego bohatera - za melancholie - za " kolor" , " bry??" , " form?" , " my?l" nie zawsze uchwytn? Zapał - 2006-01-19, 09:44
No ja te? nie wiem, dla mnie Krzy?acy to jedna z lepszych lektór(oczywi?cie oprócz ch?opców z placu broni  )
Bart?omiej... - 2006-01-19, 14:32
Oh dzi?ki  Mo?e przeczytam do ko?ca,jak nie to sie ze streszczeniem zapoznam,ew. film obejrze(cho? film i ksi??ka to nigdy nie to samo  )
EdgeCrusher - 2006-01-19, 23:10 Forrest gump . No przyznam bardzo ciekawa pozycja wed?ug mnie du?o lepsza od filmu. Co do krzyraków popieram Simona, tzn. zupelne nie przypad?a mi do gustu ( jak z reszt? cala proza Sienkiewicza). EdgeCrusher - 2006-01-19, 23:11 Sorry za orty nie zauwa?y?em 
mychafront - 2006-01-20, 13:25 Jacol do góry przy po?cie masz takie co? jak "EDYTUJ"  wi?c mog?e? zmieni? i poprawi?,  ...to tak na przysz?o??...
pikusMAIDEN - 2006-01-20, 15:20 No i starcie królów uko?czone. Teraz czem pr?dzej, trza zacz?? Nawa?nice Mieczy, ?eby zd??y? przed faraonem.
GiveItUp - 2006-01-21, 17:00 Wlasnie skonczylem 'Makbeta'. Wbrew temu, co slyszalem, jest calkiem przyjemny.  Moge wrocic do 'Historii Wikingow' Else Roesdahl (dzieki dla Watchera  ), na ktora niestety nie mialem czasu w tym tygodniu.
Iliador - 2006-01-21, 18:22
No nie gadaj, takie streszczenie bylo ciekawe?  <niewinny zarcik>*
A odnosnie tego co pisalem o 'Zalamaniu Chaosu', ze niby za duzo biologii - odwoluje. Wszystkiego jest po rowno, nie liczac czynnika 'wciaganego' - im dalej, tym ciekawsze .
*wyraz zlosci, ze moja klasa tak daleko z tylu jest z lekturami i materialem, ciagle sredniowiecze. Choc podejrzewam, ze klasa scisla nie miala czegos takiego jak rozpoznanie rymow (czestochowski - prostacki! ) w Bogurodzicy (prostackich brak ;]), rodzaje archaizmow, albo pierwszego zdania po polsku: "Daj, a? ja pobrucz?, a ty poczywaj"?
silek - 2006-01-22, 15:56 Jestem tu? po lekturze "Kot w stanie czystym" Pratchetta. Brawo ^_^ Jak tylko znajd? troch? funduszy, p?dz? do ksi?garni ^_^ Dzi?ki Pantuflu!
pikusMAIDEN - 2006-01-28, 20:18 "Nawa?nica mieczy: Snieg i Stal" uko?czona. Po tym co mi naopowiada? mr. Watcher to jak najszybciej musze uda? si? do najbli?szego empiku po II tom.
yzx2 - 2006-01-28, 21:15 A ja polecam co? w innym klimacie... "Elementarz ksi?dza Twardowskiego" - par? m?drych rzeczy, nie tylko dla g??boko wierz?cych. balbon - 2006-02-04, 09:49 W?a?nie odkurzam "Sznurki Pana Boga" Igora Stefanowicza . A ,bo co? mnie wzi??o i potrzebuj? odskoczni od "Psychfizjonomi widzenia". |
||||||||||||
)