gotard - 2015-01-09, 12:44 Podobno Jackson chce zrealizowa? 64 odcinkowy serial oparty na Silmarillion .Zaczynam si? ba?. Gazza - 2015-01-09, 12:45
Okrojona to moim zdaniem trafne okre?lenie. Ludzie oko daje rad? do tych 55 fps, kamery jakie zastosowa? Jackson nagrywa?y obraz w 48, który na potrzeby standardowych kin (standard 24 fps panowa? od 1927 roku!!) by? okrajany o po?ow?. Teraz (trylogia Hobbit) pokazano nam co mo?na zaprezentowa? w kwestii jako?ci obrazu w XXI wieku. Pono? "przystawka" do projektora pozwalaj?ca wy?wietla? obraz HFR to kosz kilku tysi?cy euro!! Ale mniejsza z tym. Film jest kapitalny i nawet w wersji 2D 24fps b?dzie wci?? dobrym i nios?cym wra?enia dzie?em. Jednak najpe?niejsz? wersj? b?dzie HFRowa. To trzeba zobaczy? by zrozumie? jaki skok jako?ciowy dokona? si? na tym polu.
Ja ju? zdaj? sobie z tego spraw?. ?al mi tylko jak kto? ma mo?liwo?? i jej nie wykorzysta. Ja to tylko w takim standardzie chcia?bym filmy ogl?da?. Watcher - 2015-01-09, 19:20
Gazza - 2015-01-10, 11:01 Kto si? waha ten r?k? macha - wersja HFRowa znikn??a w?a?nie z kin. Czuj? si? szcz??liwy, ?e mia?em t? przyjemno?? zaliczy? seans w tej prze?omowej technologii. 
darthmateusz - 2015-01-11, 11:17 Ja tam bym ch?tnie przyj?? taki serial. Ksi??ka ksi??k? a filmy i seriale swoj? drog?. Nic nie jest w stanie zepsu? magii pisanej Tolkiena, nawet spaprane produkcje filmowe, których póki co nie by?o. darthmateusz - 2015-01-19, 07:40 EXODUS: Gods and Kings - rzemie?lnicze kino Ridley'a Scott'a. Sama historia nie porywa, momentami si? nawet d?u?y, natomiast od strony "technicznej" - wizualia, d?wi?k, aktorstwo - jak to u Ridley'a na bardzo wysokim poziomie. Rozczarowuje troch? s?aba wed?ug Mnie muzyka. W porównaniu do motywów z Gladiatora czy nawet z Królestwa Niebieskiego przechodzimy obok niej oboj?tnie. Fajnie, realistycznie ukazane plagi egipskie no i sam Egipt oczywi?cie, pa?stwo niewolnicze gdzie ?ydków traktuje si? jak zwierz?ta, potrzebne do wznoszenia co raz to wi?kszych monumentów i budowli. Film oceniam na 4-/6 Drzewiec - 2015-01-19, 21:00 S?dzia. Na prawd? dobre kino na wysokim poziomie. Robert Duvall oraz Robert Downey Jr. i to w domowych warunkach bez efektów specjalnych. 5/6 strzelba - 2015-01-22, 15:31 "Taras Bulba" z Bohdanem Stupk? i Magdalen? Mielcarz. Rosyjski film z 2009 roku. Produkcja historyczna na podstawie powie?ci Gogola, której nasi rodzimi filmowcy mog? pozazdro?ci? rozmachu. Film pokazuje przede wszystkim, jak daleko za Europ? znajduje si? ?wiatopogl?d mieszka?ców Rosji, jak bardzo boj? si? i nie rozumiej? Lachów. Nawet w "Krzy?akach", zarówno u Sienkiewicza, jak i Forda - by?o mniej negatywnych uczu? w stosunku do Niemców, ni? w tym filmie do nas. Ale ogl?da si? fajnie, mimo scen w których Taras roztr?ca Polaków niczym Sauron w I cz LOTR. A i jeszcze jedno, wizerunek husarza - s? niczym ?o?nierze SS. W ka?dym razie ko?cówka jest optymistyczna. Wygrywamy. darthmateusz - 2015-02-12, 08:34 Jupiter: Acending - dobre popcornowe kino sci-fi od rodze?stwa Wachowskich. ?wietne fx, audio, poprawna gra aktorska, do?? prosty scenariusz. Wkurza mnie jednak Mila Kunis, nie wiem czym ci ludzie si? zachwycaj?, jest wiele ciekawszych aktorek. Natomiast ogólnie zawiod?em si?, bo film by? hype'owany na kaliber pierwszego MATRIXA, a tak naprawd? nie ma porównania. MATRIX le?y ju? twardo na pó?ce filmów kultowych a ten raczej przejdzie bez wi?kszego echa, cho? ogl?da si? ?wietnie, mega szybka akcja, ?wietna wizja wszech?wiata. Zdecydowanie mog? poleci?! 7/10 Watcher - 2015-02-15, 16:07 Kraftwerk and the electronic revolution. Obowi?zek! https://www.youtube.com/p...6200672DE3332CA strzelba - 2015-02-16, 19:32 "Sierpie? w hrabstwie Osage" - film ?wietny, duet Meryl Streep i Julia Roberts jest niesamowity, tekst o zmianie testamentu i sprzeda?y mebli na aukcji wymiata. Kilka lat temu widzia?em jednak "Celebration" Larsa von Triera i to prze?ycie - niestety - mocno os?abi?o mój odbiór hrabstwa. Oba filmy maj? nieco podobny koncept fabularny, ale jak wiadomo Triera ci??ko jest przebi?. "1000 lat po Ziemi" - w zasadzie nic wybitnego, ale podoba?o mi si? jak Will Smith & Son zagrali odkrywanie, ?e ojca i syna ??cz? jakie? uczucia. Granie kolesia, który nie odczuwa strachu by?o na poziomie. T? rol? mo?na by?o ?atwo spieprzy?, zw?aszcza w hollywoodzkiej produkcji. i na deser chyba najlepszy film, jaki ogl?da?em od kilku lat B I R D M A N rewelacyjny Michael Keaton i Edward Norton, czyli Batman na Broadway ?wietna muzyka i ?wietne studium ba?aganu psychicznego, w jakim ?yj? aktorzy, kompleks aktorów superprodukcji hollywoodzkich wobec teatru, wstyd zwi?zany z cha?turzeniem w pelerynkach, obna?enie g?ównego bohatera - niegdy? kasowego aktora - do roli naiwniaka i ?ó?todzioba. To trzeba zobaczy?. strzelba - 2015-02-27, 08:38 Ciesz? si?, ?e Birdman dosta? 4 oscary, ?e film w którym nie ma wiele efektów, akcja toczy si? g?ównie w teatrze, a napi?cie pomi?dzy bohaterami roz?adowywane jest dialogiem, a nie kung-fu i karabinem maszynowym dosta? bilet do masowego widza. Troch? ?al Michaela Keatona, którego akademia potraktowa?a troch? tak, jak ?wiat traktuje jego bohatera. Jest chyba sporo analogii pomi?dzy rol? zdradzonego m??a, którego gra w re?yserowanym przez siebie w filmie spektaklu, a jego losem jako znanego z Batmana celebryty. Szkoda, bo wida?, ?e spala? si? w tej roli. Watcher - 2015-04-18, 18:19 Generalnie nadal jestem sceptyczny wobec takich versusów, ale ta zapowied? wygl?da naprawd? godnie  Ten oneliner na ko?cu, miód!
gotard - 2015-04-19, 01:39 Oni faktycznie chc? zrobi? z Supermena negatywna posta?? Z trailera wynika ?e Superman w imi? ?wiatowego pokoju staje czym w rodzaju Boga. Watcher - 2015-04-19, 10:00 Nie wiem, nie czyta?em komiksu, ale stopniowe, cho? cz??ciowe ulegni?cie takiej pokusie by?oby ekstra pomys?em. |
||||||||||||
