Wi¶niaa - 2009-02-09, 18:26
Tak wiem, mam go. Kurcz?, niech kto? powie co? wa?nego i przekona mnie na jednych albo drugich 
Watcher - 2009-02-09, 20:34 Nikt tu nie gra? Blood Angles, wi?c nikt si? nie wypowie  Dark Angles gra? kiedy? Czosnek i dostawa? legendarne w klubie baty 
Nie znam szczegó?ów, ale BA zawsze byli ukierunkowani na agresywny Close Combat, DA s? chyba wypo?rodkowani. BA to pijani krwi? berserkerzy, którzy maj? po piwnicach poukrywanych braci, którym ju? zupe?nie od Czerwonej W?ciek?o?ci Odbi?o, a DA to banda egoistów, która wbrew zaleceniom imperialnej góry walczy gdzie chce i kiedy chce, bardziej ni? walk? z wrogami Imperium zajmuj?c si? tropieniem Upad?ych DA (z Cypherem na czele), nikt do ko?ca nie wie dlaczego (s? pog?oski, ?e podczas Herezji tak naprawd? to oni Upadli, a Upadli byli lojalistami ). BA jako jedyni maj? specjalny model Dreadnoghta, Furioso
Osobi?cie wybra?bym czerwonych, mam do nich sentyment
Wi¶niaa - 2009-02-10, 20:05 Wybra?em Dark Angelsów. W sumie bardziej podoba mi si? ich klimat, ta tajemniczo?? ... Innym aspektem by?o to, ?e Czosnek sprzeda? mi 3 ludków od DA pomalowanych na zielone kolory, a ?e s? ?adnie pomalowani to nie bede ich przemalowywa?  Najwy?ej b?d? "dostawa? legendarne w klubie baty "
Popami?tacie jeszcze si?? Mrocznych Anio?ów 
Zapał - 2009-02-10, 20:09 Haha, tak szczerze to przypuszcza?em, ze Czosnek sprzedaj?c Tobie figsy przewa?y nad wyborem DA. A swoj? drog? to ostro zaciekawi?y mnie BA. Furioso! To jest to!
Wi¶niaa - 2009-02-10, 20:22
Tak szczerze to ja te?
BA te? s? ?wietni, kurcz?, nie ma co si? ogl?da? na BA, teraz DA rz?dz?! 
KOOBA.84 - 2009-02-11, 00:17 No i zmatolili ch?opaka na jakich? puszkarzy czterdziestkowych
Watcher - 2009-02-11, 00:20
Sam masz zreszt? Raven Guard w profilu ;P KOOBA.84 - 2009-02-11, 08:50 Ale mnie nikt tak nie matoli?
Raveni to zamierzch?e plany chyba... Malowa? ch?opaków na czarno... jako? to nie wygl?da Teraz ju? od dawna mam w planach autorski zakon "Emerald Knights" bazuj?cy na traitach dobranych z podr?cznika SMów. Ma by? oparty stricte na piechocie, wspartej Drednoughtrm i mo?e jakim? Predatorem. W sumie, brakuje mi Predatora, ale wi?kszo?? figur jest nadal w wypraskach A no i wa?ne! Ca?y zakon ma mie? g?ówki z dziobem (pancerz Mk. 6). Ju? dawno zgromadzi?em odpowiedni? ilo??
Gazza - 2009-02-11, 09:35 Zostawcie w spokoju i nie obra?ajcie ch?opaka.  Polubi? klimat marines to niech buduje armi?. Ka?dy lubi co innego i nie ka?demu powergaming odpowiada. W?a?nie to jest cenne - wybra? armi? przez fluff, wygl?d modeli, a nie tylko za tabelki i rankingi poweru armii.
duscann - 2009-02-11, 10:34 Gazza przeciez to s? ?arty zapewne, wi?c nie ma si? co unosi?;) Watcher - 2009-02-11, 13:32
KOOBA.84 - 2009-02-11, 13:46 Lepsz? ni? standardowe SMowe "kocie ryje"
Dzioby pasowa?y idealnie do Ravenów, wtedy je uzbiera?em. Teraz b?d? raczej oznak? tego, ?e mój zakon korzysta z nielicznego i starszego sprz?tu. St?d w?a?nie nacisk na piechot? i pancerze Mk.6, a nie nowsze Mk. 7 Poza tym nie wiem jak teraz, ale kiedy? by?a jedna taka g?owka na boxa 10 Marine'ów. Wi?c mie? ich tyle by by?o na c??y zakon to SZPAN   
Si? b?de wozi? szeroko
Zapał - 2009-02-11, 16:11
Kozacka nazwa 
Tak dawno ju? mia?e? si? za nich zabrac, ?e ju? nie pami?tam kiedy to by?o
A SM maj? swój klimat, momentami odnosz? wra?enie czytaj?c ich historie, ?e fluff do 40ki jest bardziej rozbudowany ni? WFB, ale to pewnie tylko takie wra?enie 
Wi¶niaa - 2009-02-14, 19:49 http://www.youtube.com/watch?v=BslkbIrWP8o WOW! zobaczcie tego dreada w 1:30. ?wietny filmik!! Watcher - 2009-02-15, 10:39
 Ale Banszetki genialne, furda z dredem
|
||||||||||||||||||
