Kino/TV - Na co warto czeka?
Watcher - 2014-02-27, 22:53
To zajadle próbowali bydle ubi?:
Gazza - 2014-02-27, 23:04
OMG!! Nigdy nie zastanawia?em si? ile detonacji mog?o si? w sumie ju? odby?!! Ja pi.......ole!!! Jezzzz! No normalnie zatka?o mnie! Gdzie my k...wa ?yjemy!
Jak tu si? dziwi?, ?e rak to dzi? choroba "cywilizacyjna"!!
Wi¶niaa - 2014-03-20, 10:48
https://www.youtube.com/w...eature=youtu.be
Nie przepadam za paj?czkiem, ale trailer mia?d??cy
szeregowiec ryan - 2014-03-20, 16:59
Co jest najlepsze w byciu Spider Manem? Wszystko
Wi¶niaa - 2014-03-20, 17:06
Dzi?ki za t?umaczenie!
gotard - 2014-03-24, 16:15
https://www.youtube.com/watch?v=6acRHWnfZAE#t=143
Zapał - 2014-04-04, 22:24
darthmateusz - 2014-04-04, 22:43
Wtf?! Negro emperor?
gotard - 2014-04-06, 02:03
| darthmateusz napisał/a: | | Wtf?! Negro emperor? | A niby w czym problem? Aktor jest aktor ,cz?owiek jest cz?owiek ,kolor skóry tu nie ma nic do rzeczy.
Wi¶niaa - 2014-04-06, 11:38
| gotard napisał/a: | | darthmateusz napisał/a: | | Wtf?! Negro emperor? | A niby w czym problem? Aktor jest aktor ,cz?owiek jest cz?owiek ,kolor skóry tu nie ma nic do rzeczy. |
To co wrzuci? Zapa? to chyba jaka? zwa?a, ale szanowny gotardzie, problem jest tu ogromny. Wiadomym by?o, ?e Cesar nie by? czarnoskóry, wi?c nie wypada tu po prostu dawa? czarnego aktora. Tak jakby?my nagrywali film o II W? i Murzyn gra?by Adolfa. ?apiesz? My?l?, ?e darthmateusz te? mia? to na my?li. Nikt tu nie drwi z czarnych, spokojnie.
gotard - 2014-04-06, 16:50
| Wi?niaa napisał/a: | | gotard napisał/a: | | darthmateusz napisał/a: | | Wtf?! Negro emperor? | A niby w czym problem? Aktor jest aktor ,cz?owiek jest cz?owiek ,kolor skóry tu nie ma nic do rzeczy. |
To co wrzuci? Zapa? to chyba jaka? zwa?a, ale szanowny gotardzie, problem jest tu ogromny. Wiadomym by?o, ?e Cesar nie by? czarnoskóry, wi?c nie wypada tu po prostu dawa? czarnego aktora. Tak jakby?my nagrywali film o II W? i Murzyn gra?by Adolfa. ?apiesz? My?l?, ?e darthmateusz te? mia? to na my?li. Nikt tu nie drwi z czarnych, spokojnie. |
To dlaczego Jezusa graj? pi?kni b??kitnoocy blondyni o skórze bladej jak ?ciana? Przecie? wiadome jest ?e Jezus mia? ?niad? cer? i by? typowym przedstawicielem ludów semickich. Tutaj jako? nikt nie widzi rozbie?no?ci.
Watcher - 2014-04-06, 20:04
Hej, b??kitnoocy ?ydzi istniej?:
Skóra bia?a jak ?ciana?
Istnieje przecie? mieszanie si? genów (a Palestyna by?a ogromnym tyglem kulturowo - etnicznym), a niebieskie oczy, cho? rzadkie, s? obecne na Bliskim Wschodzie. Ju? nie przesadzajmy, Cezar nie by? czarnoskóry, co do Jezusa nie masz ?adnej pewno?ci, ?e tych niebieskich oczu nie mia? (cho? to ma?o prawdopodobne). Bia?ego Czak?, króla Zulusów te? od razu by? zaakceptowa??
Aczkolwiek w przypadku tego plakatu to chyba afisz teatralny, wi?c zupe?nie inna sytuacja. Teatr bazuje na umowno?ci, wi?c czarnoskóry Cezar mi tam nie przeszkadza.
gotard - 2014-04-07, 01:02
Ale s? te? Polacy czarnoskórzy podobnie jak ?ydzi sefardyjscy lub Felaszowie. Nie zmienia to faktu ?e obrazy Jezusa w sztuce s? efektem jego "europeizacji".
Gazza - 2014-04-11, 22:41
| Watcher napisał/a: | | Skóra bia?a jak ?ciana? |
Gotard napisa? "blada"
Watcher - 2014-04-11, 22:59
| gotard napisał/a: | | Ale s? te? Polacy czarnoskórzy podobnie jak ?ydzi sefardyjscy lub Felaszowie. Nie zmienia to faktu ?e obrazy Jezusa w sztuce s? efektem jego "europeizacji". | Nie, obraz Jezusa w sztuce to akurat efekt wielkiego sukcesu wizerunkowego relikwii Mandylionu. Bardzo stare przedstawienia Jezusa wcale nie maj? semickich rysów twarzy, s? cz?sto bardzo helle?skie i nawi?zuj? do Dionizosa w postawie Dobrego Pasterza.
|
|
|