Forum Obserwatora III

Watcher · Wysłany: 2009-10-19, 19:46 **Baretki:**

Ogry s? BARDZO s?abe, stopniowanie nie jest zerojedynkowe. Bretonia jest s?aba, podobnie jak dajmy na to bestie Chaosu (nie wiem, te s? chyba jeszcze s?absze). Lizaki mo?e i by?y 33 najwy?ej, ale porównaj jeszcze ich ?redni? punktow? i "miejscow?" ze ?redni? breto?sk?. Ci?gle w uszach brzmi mi zdziwienie ludzi na urodzinach Strefy którzy zauwa?ali, ?e tam by?o sporo Bretonii (gdy? to si? ju? przecie? nie zdarza), zreszt? pomimo tego najlepsza dru?yna z rycerzami Pani by?a na 11 miejscu. Mo?e to i prawda, ?e gracze breto?scy nie s? super mocni (cho? to dosy? bezczelna uwaga), ale dla mnie ogólne tendencje s? oczywiste. Skoro ci wed?ug Ciebie "najlepsi" gracze nie bior? si? za Bretk?, to z czego to niby wynika? Fluff im si? nie podoba? No daruj.
Bretonia jest na szcz??cie nadal grywalna (co po tylu latach jest chyba niez?ym wyczynem), ale to ju? od dawna nie jest pierwsza liga. Mo?e czo?ówka drugiej.

KOOBA.84 · Wysłany: 2009-10-19, 19:48

Ogry to zupe?nie inna historia. Ta armia nie ma obecnie racji byu. Dostaje w czo?o od wszystkiego. Sa 3-4 fajne rzeczy, ale albo drogie albo nawzajem sie blokuja w slotach. Ta armia to free frag: ani mobilno?ci, ani masy, ani twardo?ci, ani liczebno?ci... no dramat po prostu.

Dogsy to nie jest armia - to jest proteza, nie armia. Gdyby nie podtrzymywanie tego przy ?yciu przy pomocy mengili, jakichs pseudooficjalnych itemow i balancing patcha, zdech?oy toto zaraz po wyjsciu obecnej edycji.

Orki moze i s?abe, to akurat z Bretk? maj? wszelki potencja? poradzic sobie zacnie. Na Bretke s? w miar? OK. Marnieja jednak z nowymi armiami ktore Bretke kastruja a orki zarzynaj?.

Bretka nie jest mo?e "s?aba", ale jest aktualnie ponizej przecietnej.nie jest to armia ktora dostaje "z bazy" w czape, bo z kazdym moze nawiazac walke, ale naprawde nie jest latwe rzemioslo rycerskie i czesto gesto trzeba sie sporo napocic. Co do zalet bretki ktore przytoczyles:
- mobilnosc: czestokroc zludna. mobilnosc nie polega tylko na Mv8...
- nie slabe uderzenie: to sie usmial - mocne to ono tez nie jest. pamietam czasy kiedy duza lanca errantow robila miazge ze wszystkiego, teraz ogromna ilosc rzeczy smieje sie lancy errantow w twarz!
- ostrzal? Max 1 trebek na 2k (bo Grale o mus) to bardziej bron psychologiczna niz realna sila. Luki... miekna przy innych strzelcach, choc niby sa tansi, ale aby nie porozbiegali sie, trzeba poswiecic rycerstwo do nianczenia ich.
- Elita w postaci Grali? Wow. Caly 1 oddzial na armie... na 2 oddzialy pieskow doch, czy 3 oddzialy knightow chaosu.... mozna mnozyc. Ale wiadomo: always outnumbered, never outgunned.

Wiśniaa · Wysłany: 2009-10-19, 19:51 **Baretki:**

Dobra, pasuje

Bretonia jest s?aba. A? dziw bierze, ?e kto? ni? jeszcze pogrywa.
Koniec z mojej strony, EoT

KOOBA.84 · Wysłany: 2009-10-19, 20:14

Przeinaczasz. Ponizej przecietnej - za slaba to mozesz czelendz wy?apa?

Wiśniaa · Wysłany: 2009-10-19, 20:20 **Baretki:**

Ch?tnie

B?dziesz na chodzieskim turnieju?

KOOBA.84 · Wysłany: 2009-10-19, 22:13

Nie wiem jeszcze kiedy bedzie turniej? Zobaczymy jak sie to bedzie ukaldalo. ALe mysle ze okazja si? znajdzie

Jak nie na jednym, to na drugim turnieju.

Wiśniaa · Wysłany: 2009-10-19, 22:22 **Baretki:**

A no racja, ja na tym turnieju si? za regulamin nie bior?, mówie z góry.
No to pojedynek. Bretonia? pff, a jednak kto? tym gra!

Watcher · Wysłany: 2010-02-21, 22:23 **Baretki:**

Po ostatnim starciu przyszed? mi do g?owy taki pomys?, który chcia?bym widzie? w przysz?ym nowym kodeksie. Szar?a breto?skiej kawalerii powinna wywo?ywa? strach u piechoty z T3 lub mniejszym. No wkurzaj?ce jest po prostu, ?e te cholerne elfy stoj? sobie i strzelaj? bez mrugni?cia okiem gdy mknie ku nim taka stalowa nawa?a

Nie chcia?bym jakich? wielkich boostów mojej armii, ale ten elemencik by?by logiczny i fluffowy (i rekompensowa?by to, ?e w Bretonii tylko hippogryf strach wzbudza

).
Chocia? mo?e to by?oby przegi?cie w drug? stron?... Mo?e chocia? Graale.

szeregowiec ryan · Wysłany: 2010-02-21, 22:33

Nie idzie tej kwestii rozwiazac zasadami

Bo watpie zeby na przyk?ad tacy Manflayersi (tez piechota z T3) bali sie szarzy kawalerii

A poza tym oni nie strzelaja bez mrugniecia okiem, maja -1

Watcher · Wysłany: 2010-02-21, 22:40 **Baretki:**

Ja sobie to -1 t?umacz? nie strachem, lecz b?yskawiczno?ci? dzia?ania (przecie? reaguj? w ostatniej chwili). A ?o?dacy Mengila nie s? odporni na psychologi?, ludzie z Einsatzgruppen te? si? za?amywali i wpadali w panik?.

Zapał · Wysłany: 2010-02-21, 22:44 **Baretki:**

Winged Lancers maj? tak? zasad?

Glorious Charge bodaj?e. Ale to s? wspaniali synowie Kislevu, a nie jakie? tam rycerzyki z po?udnia

szeregowiec ryan · Wysłany: 2010-02-21, 22:49

No u mnie podobna zasade maja Wild Ridersi

Ale to sa dzicy, nieokrzesani Synowie Kurnousa, którzy wpadaja z szarza z predkoscia ?wiat?a, przera?liwie dm?c przy tym w rogi i t?ukac wroga jak psy

a nie jakies tam rycerzyki z Po?udnia albo Wschodu

Watcher · Wysłany: 2010-02-21, 22:56 **Baretki:**

Winged Lancers jeszcze rozumiem, ale ?eby jacy? oberwa?cy wzbudzali w szar?y wi?kszy respekt, ni? pancerna pi??? z?o?ona z najlepszych kawalerzystów Starego ?wiata? :kurcze:

Wiśniaa · Wysłany: 2010-02-22, 10:48 **Baretki:**

U mnie tam nawet zwyk?e wilczki budz? strach i wywo?uj? zgrzytanie z?bów

IMO Lance Breto?skie powinny by? odporne na psychologi? gdy szar?uj?, to by wystarczy?o.
(tak maj? chyba Erranci). Nie trzeba wtedy zdawa? zb?dnych Fear testów, ani paniki, gdy spadnie paru ze S&S.

Mo?na te? gra? Erranty War, na samych ma?ych lancach Errantów i taniutkich herosach...

...albo po prostu przerzuci? si? na demony.

Gołąb · Wysłany: 2010-02-22, 13:13