Forum Obserwatora III

Juleks · Wysłany: 2012-01-02, 20:57 **Baretki:**

I tak co? czuje ?e szybko znikn? z tej mapy :devil1:

Zapał · Wysłany: 2012-01-02, 22:42 **Baretki:**

Mam jeszcze jedn? ogromn? pro?b? dla admina. Wiem ?e teraz masz mniej czasu i w ogóle, ale jak znajdziesz chwil? i najdzie Ci? ochota to bardzo prosz? zrób co? takiego jak "Tartar: ?ród?a konflitku" Ju? min??o VII tur i przyda?oby sie takie fajne, fluffowe podsumowanie bo naprawd? wiele ju? si? na tej planecie dzia?o, a nie znam nikogo kto by to zrobi? lepiej od Ciebie

Juleks · Wysłany: 2012-01-24, 22:22 **Baretki:**

Kolejna Tura?

Watcher · Wysłany: 2012-01-24, 22:26 **Baretki:**

Poczekajmy, do rozegrania s? jeszcze trzy bitwy z tury IX, dwie akcje Zapa?a i dwie moje. Mo?e rozlosuj? po bitwie o Galb?.

Zapał · Wysłany: 2012-01-24, 22:34 **Baretki:**

Bez przesady z tym gonieniem z turami. Poczekajmy na rozstrzygni?cie bitew, na moje akcje i akcje Watchera.

Juleks · Wysłany: 2012-01-24, 22:37 **Baretki:**

Ja tylko zapyta?em :devil1:

JadziaKage · Wysłany: 2012-01-25, 01:08

jak ju? wcze?nie wspomina?em ... troch? si? roztropni nie stali?my,... robi?c 2 tury naraz... jestem za tym by kolejna tura by?a po rozstrzygni?ciu ostatniej bitwy z tej tury... bo w moim i watchera mega ma?o strategicznym punkcie widzenia to my b?dziemy sie t?uc d?ugooooo.... a wy w tym czasie trzy nast?pne tury rozegracie zajmowania neutralnych prowincji...

Watcher · Wysłany: 2012-01-25, 01:23 **Baretki:**

Nie rozumiem tej uwagi. Rozstrzyganie nast?pnej tury w trakcie poprzedniej o ile nie narusza to stref wp?ywów innych graczy od zawsze dobrze funkcjonowa?o w naszych kampaniach. Tutaj jedynie jest sytuacja, ze po prostu za du?o jeszcze tej dziewi?tej tury jest nierozegrane. Gdy pójd? ruchy Zapa?a, mog? rozlosowa? ju? tur? dziesi?t?.

No i czego? nie zrozumiale?. Otó? nast?pne ruchy s? w kampaniach mo?liwe tylko w jednej sytuacji: je?li nie s? w stanie zaj?? one prowincji, które teoretycznie zaj?? mo?e gracz z wcze?niejszej tury. St?d Twoje obawy o to, ?e kto? nam co? wcze?niej zajmie korzystaj?c z ruchów poza kolejno?ci? s? bezpodstawne

JadziaKage · Wysłany: 2012-01-25, 02:25

Ja to rozumiem... tylko troch? przywyk?em do wolnego trybu kampanii ... i jako? tak tura. nast?pna. etc jest moim zdaniem troche bardziej pouk?adane ni? 2 tury naraz. wiem ?e wszystko jest przemy?lane... np tak jak teraz by?o rozlowowa? Wacz HS i elite i FA dla TAu czyli z góry wiedzia?em ?e tau nie atakuje... a gdyby najpierw ta tura sie mia?a zamkn?? i dopiero nast?pna to by by?a SWOISTA NIEPEWNO?? w strategi bo a nu? kto? zrobi jaki? "wa?ek" i NP: zaatakuje kogo? innego zamiast mnie...

Zapał · Wysłany: 2012-01-25, 07:57 **Baretki:**

Watcher · Wysłany: 2012-08-26, 11:57 **Baretki:**

Dwie propozycje. Od nast?pnej, XI tury wchodzi w kampani? nowa edycja. Proponuj?, by w kampanii NIE U?YWA? sojuszników (z powodów fabularnych ?e tak powiem), a fortyfikacje do wykupienia by?y tylko w bitwach w terenach miejskich oraz ufortyfikowanych.

Zapał · Wysłany: 2012-08-26, 15:14 **Baretki:**

Jestem za. Je?li b?dzie kiedy? nast?pna kampania mo?na by pomy?lec co zrobic z sojusznikami

Zapał · Wysłany: 2012-09-09, 20:41 **Baretki:**

Mo?e na koniec X tury pokusisz si? na jakie? ma?e fluffowe podsumowanie tego co dot?d dzia?o si? na Heliogabalu Watcher? Wiem, ?e pewnie masz sporo zaj?? i ma?o czasu, ale fajnie byloby co? takiego poczyta?, a Ty jeste? w tym dobry jak nikt

Zapał · Wysłany: 2013-03-21, 12:28 **Baretki:**

Tak przy okazji podj?cia tematu kryzysu w klubie warto by te? zdecydowa? co dalej z kampani?? Gramy dalej czy dajemy sobie spokój?

Drzewiec · Wysłany: 2013-03-21, 17:40 **Baretki:**