Okrojona to moim zdaniem trafne okre?lenie. Ludzie oko daje rad? do tych 55 fps, kamery jakie zastosowa? Jackson nagrywa?y obraz w 48, który na potrzeby standardowych kin (standard 24 fps panowa? od 1927 roku!!) by? okrajany o po?ow?. Teraz (trylogia Hobbit) pokazano nam co mo?na zaprezentowa? w kwestii jako?ci obrazu w XXI wieku. Pono? "przystawka" do projektora pozwalaj?ca wy?wietla? obraz HFR to kosz kilku tysi?cy euro!!
Ale mniejsza z tym. Film jest kapitalny i nawet w wersji 2D 24fps b?dzie wci?? dobrym i nios?cym wra?enia dzie?em. Jednak najpe?niejsz? wersj? b?dzie HFRowa. To trzeba zobaczy? by zrozumie? jaki skok jako?ciowy dokona? si? na tym polu.
darthmateusz napisał/a:
Widzisz jaki g?upi by?e?, ?e wcze?niejszych wersji w HFR nie widzia?e?
Ja ju? zdaj? sobie z tego spraw?. ?al mi tylko jak kto? ma mo?liwo?? i jej nie wykorzysta. Ja to tylko w takim standardzie chcia?bym filmy ogl?da?.
Podobno Jackson chce zrealizowa? 64 odcinkowy serial oparty na Silmarillion .Zaczynam si? ba?.
Nie musisz si? ba?, Zaentz nie ma praw do Silmarillionu, History of Middle-Earth ani ?adnego innego tytu?u poza W?adc? i Hobbitem. Tolkien Estate, który owe prawa ma, jest tak wrogi produkcjom filmowym New Line, ?e Pid?ej nie o?mieli? si? nawet u?y? imion dwóch pozosta?ych Istarich w scenie, gdy Gandalf wymienia pi?ciu Czarodziejów (wybrni?to z tego wytrychem "zapomnia?em ich imion").
Forget the promise of progress and understanding, for in the grim darkness of the far future there is only war. There is no peace amongst the stars, only an eternity of carnage and slaughter, and the laughter of thirsting gods.
Kto si? waha ten r?k? macha - wersja HFRowa znikn??a w?a?nie z kin. Czuj? si? szcz??liwy, ?e mia?em t? przyjemno?? zaliczy? seans w tej prze?omowej technologii.
Dołączył: 12 Lip 2005 Posty: 2083 Skąd: Z kosmosu...
Wysłany: 2015-01-11, 11:17
Ja tam bym ch?tnie przyj?? taki serial. Ksi??ka ksi??k? a filmy i seriale swoj? drog?. Nic nie jest w stanie zepsu? magii pisanej Tolkiena, nawet spaprane produkcje filmowe, których póki co nie by?o.
Dołączył: 12 Lip 2005 Posty: 2083 Skąd: Z kosmosu...
Wysłany: 2015-01-19, 07:40
EXODUS: Gods and Kings - rzemie?lnicze kino Ridley'a Scott'a. Sama historia nie porywa, momentami si? nawet d?u?y, natomiast od strony "technicznej" - wizualia, d?wi?k, aktorstwo - jak to u Ridley'a na bardzo wysokim poziomie. Rozczarowuje troch? s?aba wed?ug Mnie muzyka. W porównaniu do motywów z Gladiatora czy nawet z Królestwa Niebieskiego przechodzimy obok niej oboj?tnie. Fajnie, realistycznie ukazane plagi egipskie no i sam Egipt oczywi?cie, pa?stwo niewolnicze gdzie ?ydków traktuje si? jak zwierz?ta, potrzebne do wznoszenia co raz to wi?kszych monumentów i budowli.
"Taras Bulba" z Bohdanem Stupk? i Magdalen? Mielcarz. Rosyjski film z 2009 roku. Produkcja historyczna na podstawie powie?ci Gogola, której nasi rodzimi filmowcy mog? pozazdro?ci? rozmachu.
Film pokazuje przede wszystkim, jak daleko za Europ? znajduje si? ?wiatopogl?d mieszka?ców Rosji, jak bardzo boj? si? i nie rozumiej? Lachów. Nawet w "Krzy?akach", zarówno u Sienkiewicza, jak i Forda - by?o mniej negatywnych uczu? w stosunku do Niemców, ni? w tym filmie do nas.
Ale ogl?da si? fajnie, mimo scen w których Taras roztr?ca Polaków niczym Sauron w I cz LOTR.
A i jeszcze jedno, wizerunek husarza - s? niczym ?o?nierze SS.
W ka?dym razie ko?cówka jest optymistyczna. Wygrywamy.
_________________ www.drugastrefa.net
Naukowo jest stwierdzone, ?e jak cz?owiek ma skleroz?, to dopiero wtedy sobie przypomina, jak to by?o w m?odo?ci.
Dołączył: 12 Lip 2005 Posty: 2083 Skąd: Z kosmosu...
Wysłany: 2015-02-12, 08:34
Jupiter: Acending - dobre popcornowe kino sci-fi od rodze?stwa Wachowskich. ?wietne fx, audio, poprawna gra aktorska, do?? prosty scenariusz. Wkurza mnie jednak Mila Kunis, nie wiem czym ci ludzie si? zachwycaj?, jest wiele ciekawszych aktorek. Natomiast ogólnie zawiod?em si?, bo film by? hype'owany na kaliber pierwszego MATRIXA, a tak naprawd? nie ma porównania. MATRIX le?y ju? twardo na pó?ce filmów kultowych a ten raczej przejdzie bez wi?kszego echa, cho? ogl?da si? ?wietnie, mega szybka akcja, ?wietna wizja wszech?wiata. Zdecydowanie mog? poleci?! 7/10
Forget the promise of progress and understanding, for in the grim darkness of the far future there is only war. There is no peace amongst the stars, only an eternity of carnage and slaughter, and the laughter of thirsting gods.
"Sierpie? w hrabstwie Osage" - film ?wietny, duet Meryl Streep i Julia Roberts jest niesamowity, tekst o zmianie testamentu i sprzeda?y mebli na aukcji wymiata.
Kilka lat temu widzia?em jednak "Celebration" Larsa von Triera i to prze?ycie - niestety - mocno os?abi?o mój odbiór hrabstwa. Oba filmy maj? nieco podobny koncept fabularny, ale jak wiadomo Triera ci??ko jest przebi?.
"1000 lat po Ziemi" - w zasadzie nic wybitnego, ale podoba?o mi si? jak Will Smith & Son zagrali odkrywanie, ?e ojca i syna ??cz? jakie? uczucia. Granie kolesia, który nie odczuwa strachu by?o na poziomie. T? rol? mo?na by?o ?atwo spieprzy?, zw?aszcza w hollywoodzkiej produkcji.
i na deser chyba najlepszy film, jaki ogl?da?em od kilku lat
B I R D M A N
rewelacyjny Michael Keaton i Edward Norton, czyli Batman na Broadway
?wietna muzyka i ?wietne studium ba?aganu psychicznego, w jakim ?yj? aktorzy,
kompleks aktorów superprodukcji hollywoodzkich wobec teatru, wstyd zwi?zany z cha?turzeniem w pelerynkach, obna?enie g?ównego bohatera - niegdy? kasowego aktora - do roli naiwniaka i ?ó?todzioba. To trzeba zobaczy?.
_________________ www.drugastrefa.net
Naukowo jest stwierdzone, ?e jak cz?owiek ma skleroz?, to dopiero wtedy sobie przypomina, jak to by?o w m?odo?ci.
Ciesz? si?, ?e Birdman dosta? 4 oscary, ?e film w którym nie ma wiele efektów, akcja toczy si? g?ównie w teatrze, a napi?cie pomi?dzy bohaterami roz?adowywane jest dialogiem, a nie kung-fu i karabinem maszynowym dosta? bilet do masowego widza.
Troch? ?al Michaela Keatona, którego akademia potraktowa?a troch? tak, jak ?wiat traktuje jego bohatera. Jest chyba sporo analogii pomi?dzy rol? zdradzonego m??a, którego gra w re?yserowanym przez siebie w filmie spektaklu, a jego losem jako znanego z Batmana celebryty.
Szkoda, bo wida?, ?e spala? si? w tej roli.
_________________ www.drugastrefa.net
Naukowo jest stwierdzone, ?e jak cz?owiek ma skleroz?, to dopiero wtedy sobie przypomina, jak to by?o w m?odo?ci.
Forget the promise of progress and understanding, for in the grim darkness of the far future there is only war. There is no peace amongst the stars, only an eternity of carnage and slaughter, and the laughter of thirsting gods.
Forget the promise of progress and understanding, for in the grim darkness of the far future there is only war. There is no peace amongst the stars, only an eternity of carnage and slaughter, and the laughter of thirsting gods.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach