Forum Obserwatora III

[Watcher]

Jacoleko, jeśli dobrze rozumiem zasady, to nawet po usunięciu ewentualnym punktu ósmego orki i tyrki w sojusze nie wchodzą.

[Juleks]

Może nie tyle co nie lubi, co raczej nie wyrównuje to szans? Szczerze jak mam się spotkać z combosem jak ostatnio ze Sławkiem, że brakowało tam tylko Emperor Childern i Death guard to już mam dość na samą myśl. Powiedz mi jak ma to motywować do grania jak kurna przychodzisz na warsztaty i z góry wiesz ze nie masz szans, bo nie masz żadnej kontry. Bo musisz zrobić list to świętego mikołaja co potrzebujesz i dodatkowo sprzedaj armie bo nie gra.

Jak dla mnie założenie tego rankingu co był oraz liga, która teraz ma być, było zmotywowanie do gry w najprostszy sposób jaki jest możliwy. Przychodzisz, grasz, piszesz co było, wpisywane są punkty i tyle. Wszyscy obecni na zebraniu czyli: Watcher, Drzewiec, Ja, Sławek i Jacek zgodziliśmy się co do pomysłu aby wystawić jedną konkretną armie na starcie i grać, a jak dla mnie to nawet bym się nie ograniczał do deklaracji że gra się jedną armią w lidze, jeden mecz grasz tymi a kolejny inną armią.

Mieszane armie nie zaczęło się w tej edycji tylko już w poprzedniej bo miałeś całą tabele rozpisaną kto z kim jest w jakim sojuszu i jakie płyną z tego korzyści, ale nie przypominam sobie żeby ktoś z tego korzystał poza wielką bitwą. Jestem za zostawieniem tego punktu, przynajmniej na ten moment i zobaczyć jakie wszyscy będą mieć odczucia z tym związane.

[Watcher]

Lista aktualna:
1. Watcher
2. Juleks
3. Slawq
4. Drzewiec
5....

Wiśnias, Jacoleko, gracie? Lista domyka się do jutra.

[Watcher]

Dorzucam jeszcze punkt 9 o walkowerach:

1. Liga rozgrywana jest systemem mecz-rewanż.
2. Nie ma ustalonych kolejek. Uczestnicy ligi umawiają się tak, jak im wygodnie.
3. Nie ma walkowerów. Jeśli jednak uczestnik ligi na 2 miesiące zamilknie na FO, członkowie ligi mają prawo go wykluczyć większością głosów. Wtedy wyniki jego starć ulegną anulowaniu.
4. Przestrzegamy oficjalnych zasad GW.
5. Gramy na scenariuszach Maelstrom of War.
6. Punktacja:
Porażka: 0 pkt.
Remis: 1 pkt.
Zwycięstwo tylko o 1 victory point: 2 pkt.
Zwycięstwo na punkty, większe niż o 1 vp: 3 pkt.
Zwycięstwo masakrą: 5 punktów.
7. Domyślnie gramy na 1200 punktów. Zawodnicy mogą umówić się na inny pułap punktowy.
8. Gramy jednostkami tylko z jednej armii kodeksowej. Wyjątkiem są jednostki z Auxiliary Support Detachment i Super-Heavy Auxiliary Detachment.
9. Jeżeli ktoś z jakiegoś powodu zechce poddać swoją bitwę lub wycofa się z ligi przed czasem, to jego pozostałe starcia to dostaje walkower/walkowery. Liczy się je jako masakrę (czyli za 5 punktów).



Wydaje się, że większość jest za pozostawieniem punktu ósmego. Teraz zauważyłem Wiśnia, że na końcu posta zadeklarowałeś chęć gry (chyba, że punkt ósmy Cię od tego odwiódł, wyprowadź mnie wtedy z błędu). Lista jest obecnie taka:

1. Watcher
2. Juleks
3. Drzewiec
4. Slawq
5. Wiśnias
6. ?

Rozmowy o regulaminie zamkniemy o północy. Dopisywać się do Ligi można do momentu startu pierwszej bitwy ligowej.

[Watcher]

I jeszcze jedna propozycja: przy równej ilości punktów o kolejności będą decydować po kolei: liczba masakr, liczba zwycięstw, baraż.

[jacoleko]

dopisz mnie

[Watcher]

OK, można ligować!

[Drzewiec]

Jak najbardziej jestem Za! Mieszanie ras pfu!!!

[Wiśniaa]

Powiem szczerze, że w swoim całym bitewniakowym życiu nie widziałem gorzej napisanych zasad czegokolwiek. Tu jest więcej dziur niż w serze szwajcarskim. Nie wiem, gramy w ogóle na matched play? Czy historical battle sobie robimy?

Swoją drogą, uwaga do rasistów warhammerowych. Z takim regulaminem, będąc sobie nawet przegłosowanym 8 do 1 i tak mogę wystawić zlepek 10 różnych armii.

@jacoleko - nie wiem jak się odnieść do tej wypowiedzi, po prostu nie wiesz zupełnie o czym piszesz Wygospodaruj może raz tyle czasu, żeby przeczytać chociaż zasady do tej gry
BTW, mieszanka Tyranidów i Genesteelers Cultu to jedna z mocniejszych rozpisek aktualnie.

Ale tak, zapisz mnie, będzie fun!

[Watcher]

LOL


No właśnie chodzi o to, że jeśli ktoś ligowo będzie chciał zagrać narracyjnie, to jeśli przeciwnik pozwoli, można zagrać i tak... byle były z tego victory pointy na podstawie których wygeneruje się wynik. Poza tym, wyobraź sobie, że są jeszcze na świecie miejsca gdzie nie ma napinaczy/wymaksowywaczy, gdzie panuje zwykły common sense. A jeśli się pojawią, to liga po prostu przestanie działać i tyle.

[Wiśniaa]

Po prostu nie rozumiem za bardzo po co grać jednocześnie narracyjnie i ligowo.

Nieważne.

eot.

[Watcher]

Przecież nikt tu ligowo nie chce grać narracyjnie. Dla każdego chyba poza Tobą jasne jest, że gramy tu na punkty. Owszem, nie zawarłem tam też punktu o tym, że gramy na zasadach ósmej edycji WH40k, ale zakładam, że nie przyjdzie tam nikt z figsami do Warmachine.

Common Sense. Kontekst Battlegroundu.

[Wiśniaa]