Forum Obserwatora III

Drzewiec · Wysłany: 2005-12-24, 00:23 **NEWS** **Baretki:**

http://www.apple.com/macmini/ - czy?by powstawa?a ma?a konkurencja dla obecnych konsol :?:

jacoleko · Wysłany: 2005-12-24, 08:06 **Baretki:**

O tej konsoli i o jej poprzedniczce s?ysza?em ju? dawno. W bran?y hucza?o od plotek na temat tej konsoli, ale prawdopodobnie nic z tego nie wyniknie tak jak nie wysz?o z jej poprzedniczk?. Ot taka ciekawostka, która o ule wyjdzie to i tak pozostanie na rynku ameryka?skim.

Gazza · Wysłany: 2005-12-24, 23:39

Panowie!! Opami?tajcie si?. Jaka to konsola!? To tylko miniaturka Maca i nic poza tym! Wzorem 360 wywalili zasilacz na zewn?trz i zmniejszyli do minimum obudow?. Zreszt? obecne Mac'i s? nawet mniejsze od X-klocka wi?c ta miniaturyzacja to tylko kolej rzeczy! Przesta?cie lepiej pisa? tu takie nieprofesjonalne (z punktu widzenia tematu dzia?u) texty bo je wywal? normalnie!

jacoleko · Wysłany: 2005-12-25, 10:04 **Baretki:**

Gazza opi?e? si? zupy rybnej i zaraz szalejesz :lol:

. Daj spokój to przecie? lu?na rozmowa :-D

. A poza tym, cho? ten sprz?t mo?e i nie jest konsol?, (cho? chcia?by si? ni? zwa?) to po prostu jest to ciekawostka.
Zreszt? czy o Amidze CD32 mo?na by?o powiedzie?, ?e to konsola :?:

. Przecie? tam w ?rodku siedzia? najzwyklejsza Amiga 1200

.

Gazza · Wysłany: 2005-12-25, 21:11

Taa, tylko nawet sam Apple nie próbuje tego tak nazywa?! Je?li co? zminiaturyzuj? to nie nazywajmy tego zaraz konsol?. Zreszt? jako? nasze konsole z generacji na generacj? nie malej? wcale.
Amiga to by?a konsola na bazie popularnego kompa, tak jak X-klocki to konsole na bazie klonów. Nawet system maj? pecetowy...no prawie.

Drzewiec · Wysłany: 2005-12-25, 22:27 **Baretki:**

mimo wszystko fajnie by by?o jakby kto? inny w??czy? si? do walki o konsolowców

Drzewiec · Wysłany: 2006-08-15, 23:11 **Baretki:**

W pa?dzierniku wychodzi u nas Pro Evolution Soccer 6 z komentarzem Mateusza Borka i Romana Ko?tonia. Zacieram r?czki, bo w ko?cu wyjdzie najlepsza pi?ka w najlepszej oprawie i z lepszymi komentatorami :-D

Gazza · Wysłany: 2006-08-30, 22:43

Od pi?tku killery pokroju GRAN TURISMO 4, TEKKEN 5 czy SOUL CALIBUR3 w MediaMarkt'cie za 49 z?!!!!! Tytu?ów jest wi?cej, ale najlepsze, ?e sama PS2 kosztuje 499 z? - taniej chyba si? nie da za kawa? takiego sprz?tu!!

Watcher · Wysłany: 2017-04-26, 20:51 **Baretki:**

Następne Call of Duty wraca do Normandii. Aż rzygać mi się chce od ich braku kreatywności.
http://polygamia.pl/call-...e-na-temat-gry/

Gazza · Wysłany: 2017-04-27, 09:38

Z moich źródeł wynika, że tylko "otwarcie" będzie na plażach Normandii (co moim zdaniem mimo, że już było jest wdzięcznym tematem i przyda się wypasiona wersja desantu na miarę gier XXI wieku), a w dalszej części akcja będzie przenosić się na wszystkie "ikoniczne" pola walki II wojny.
Tak czy inaczej, mimo iż nie robią tego mistrzowie z Treyarch (twórcy mojego ulubionego CoD - World at War właśnie), wolę dobrego shootera w klimacie II WW niż wszelkie "kreatywne" future CoD'y, w które po MW2 przestałem zwyczajnie grać.

Watcher · Wysłany: 2017-04-27, 10:45 **Baretki:**

No ok, ale znowu będzie Normandia, znowu będą pewnie Ardeny, ZNOWU AMERYKAŃSKI POV. Zgadzam się, że lepsze to niż te futurystyki ostatnio proponowane, ale... primo, jest tyle innych konfliktów ciekawych (cholera, Wietnam z okresu ofensywy Tet byłby idealny), a sama II wojna światowa również ma wiele nieodkrytych jeszcze ścieżek. Po pierwsze: kampania niemiecka. Przecież to byłby strzał w dziesiątkę. I spokojnie możnaby to z poprawnością polityczną połączyć, vide klimat z "Żelaznego Krzyża". Po drugie: kampania... francuska. Widziałbym ją między 5 a 22 czerwca 1940, gdy wszystko się sypie, nastrój zniechęcenia i apokalipsy, oddział gracza stara się jednak przebić do jakiegoś portu by się ewakuować (inny wariant: od 10 maja do Dunkierki). Po trzecie: kampania sowiecka. Od początku Barbarossy do grudnia 1941, ciąg klęsk i odwrotu zakończony na przedpolach Moskwy. Po czwarte: kampania w całości rozgrywająca się w ostatnich dniach wojny w Europie (niechby tam byli i ci Jankesi). Jaki cudowny klimat możnaby tu stworzyć, nadzieja przemieszana z przerażeniem, że można zginąć na samym finiszu. A to tylko moje pomysły pierwsze z brzegu. Ale nie, lepiej znowu graczom zaserwować po raz kolejny kotlet z Normandią i wizją II wojny światowej wygrywanej przez USA. Dla mnie to taki rozpaczliwy ruch Activision zdruzgotanego klęską Future Warfare zdruzgotanego Battlefieldem 1 (dobrze, że nie sięgnęli po Wielką Wojnę, tylko to byłoby imho bardziej żałosne).

darthmateusz · Wysłany: 2017-05-03, 21:08

Hmmm... Advanced Warfare czy BF1 przyniosly ogromne zyski dla ACTI... więc powrót do WWII, to jakby spełnienie próśb graczy, a nie chwytanie sie ostatniej deski ratunku przed plajtą.

Ale zgadzam się w całości, że II WŚ nie zaczyna się i nie kończy na Normandii, Afryce i innych oklepanych już kampaniach.

Z drugiej (a w zasadzie z trzeciej) strony, nowa odsłona tych historii, na nowych mocniejszych konsolach, może być nadzwyczaj interesująca.

Ja tam jestem pozytywnie nastawiony.

Watcher · Wysłany: 2017-05-03, 22:50 **Baretki:**

BF1 to Dice, czyli Electronic Arts

A co do Advanced Warfare... to przecież tytuł z 2014 roku

ostatnie było Infinite Warfare i sprzedało się słabo. Cytuję: "Activision reported in February 2017 that the game missed their sales expectations with one of the reasons cited being that the game "didn't resonate with fans"."

darthmateusz · Wysłany: 2017-05-04, 17:42

Tak racja racja :kurcze:

... Bf1 to EA przecie. No ale te future advance infinite warfery i tak przyniosly zyski, nawet ten ostatni. A ze nie miliard, to szycht z Acti zaraz niezadowolone.

Wracajac do meritum, ja tam sie cieszę, najlepsze CODy to WWII

Watcher · Wysłany: 2017-05-04, 21:53 **Baretki:**

Och zyski na pewno przyniosło, ale... angielska Wiki pisze, że to było tylko 50% sprzedaży Black Ops II, więc potężne tąpnięcie